先是傅家老爺子病情加重，傅聿城一連幾天臉色都不大好，情緒低沉得連姜予安都不敢大聲與他講話。

    而後，便是在姜予安和gn簽署合約成功之後，網上就有人曝光出她抄襲的帖子。

    gn新簽約設計師sylvia抄襲賦予工作室作品。

    話題標題簡單明了，配圖也是雙方的對比細節。

    姜予安很快就看到這則帖子。

    畢竟是空降熱搜第一，入目就是自己的名字，幾個平台的新聞都是這個，很難不被人注意。

    她也認真地點進去帖子看了。

    發帖的稿主控訴這個出道不過一年的設計師偷竊傅氏集團的前設計師sylvia的名字，還處處模仿對方的風格，簡直就是設計界的恥辱！

    而後便是擺出來各種證據。

    設計圖的對比無法證明設計圖案是相似的，但無疑風格讓人一眼就能看出來是出於相似的畫風。

    有評論辯解說風格不算抄襲，被人罵的體無完膚。

    又有人提出問這兩人是不是同一個人，很快就有人擺出證據說賦予工作室已經和其他簽署合約，目前還沒有看到解約的消息，不可能再簽署新的合同，何況賦予工作室也沒有發佈任何聲明，怎麼可能是同一個人。

    更有力的證據在於，賦予工作室的設計師已經功成名就，又何必去新註冊一個身份，再來設計場上走這麼一遭呢？

    很快，各種理由讓人信服。

    評論區也開始一邊倒，紛紛罵人抄襲，甚至開始抵制gn的珠寶，聲稱gn如果不和sylvia解約，以後便購買江城傅氏的珠寶。

    反正國內的市場又不是壟斷，你家的東西不行就換一家，賠本的只有名聲臭的，臉上開心的都是同行。

    姜予安看到網上的各種評論手都在發抖，眼眶也紅起來。

    她也是近一年才開始摸索珠寶設計這個專業方向的，因為急於求成，看的市場上爆款都是近四年的作品，壓根就不知道這個賦予工作室。

    但眼下各種作品對比，才驚覺自己和這位賦予工作室的主設計師sylvia的作品有多麼相似。

    可她真的沒有抄襲。

    她就是這樣的畫風呀，圖案什麼的都是她自己想出來的，怎麼會這樣……

    第一次遇到這麼多人的辱罵，她一時間不知道該怎麼辦。

    加之傅聿城和ellen近期都很忙，她更不敢將自己的私事和他們兩人講。

    心中情緒複雜，自虐一般地滑動着網上各種言論時，手機電話也響了起來。

    她目前的老闆，傅北行打來的。