風向會怎樣變呢？」

    他問的是「風向會怎樣變」而不是「風向真的會變嗎」，由此可見嚴玉成對自己這位老師，還是滿有信心的。

    「那位元老復出工作了。」

    嚴玉成和老爸都點點頭。這個他們是知道的。

    一九七七年七月十七日，黨的十屆三中全會通過了一項決議，決定恢復某位黨內元老在中央所擔任的重要職務。

    這樣的大事，報紙上都有報道的。

    「他是反對眼下這個理論方針的。」

    「嗯，這個我們知道。」

    嚴玉成振奮的神情就淡了些。

    「這位元老去年十月十號和今年四月十號寫給黨中央的信，已經印發到了縣團級單位。」

    「那不一樣。」

    周先生篤定地說。

    嚴玉成又有些振奮：「有何不一樣？」

    「寫這兩封信時，他尚未恢復職務，如今恢復了職務，這就很說明問題。看近段時間的報紙，似乎也有了些不同的聲音，雖然還不是主流，畢竟是一種改變嘛。」

    我暗暗點頭。

    周先生到底是搞黨史研究的理論工作者，在這方面甚是敏銳。要知道黨報的評論員文章有時就等於是政治風向標。

    「因此我以你們兩個人的名義，寫了這篇文章。」

    老爸問道：「周先生，為什麼要以我們倆的名義？」

    嚴玉成就瞪了老爸一眼，怪他不該問。

    周先生是沒摘帽的「反動學術權威」，寫這樣的文章，不是自找麻煩？

    周先生笑笑：「如果你們覺得可行，我就發出去了。」

    嚴玉成和老爸面面相覷，一時難以決斷。

    我站起來，說道：「周伯伯，要投到哪個報社？我幫你去寄。」

    「小俊！」

    老爸厲聲喝止。

    他們兩個大人尚未拿定主意呢，我這小屁孩又來搗亂。

    其實我早就有這個意思，要寫點什麼。奈何理論功底不足，遲遲不敢動筆，怕惹人恥笑。再者也覺得這個時間有點不大好拿捏。

    在我的記憶中，好像要到一九七八年的下半年，《人民日報》才會刊發那篇着名的評論員文章——《實踐是檢驗真理的唯一標準》。

    這個時候強出頭，委實不知後果如何。

    老爸無意間轉入仕途，這種小小的改變還則罷了，畢竟是非常局部的事情，影響不會很大。而「真理標準大討論」是影響到中國今後數十年歷史走向的超級大事，假如由我這個前世草根今世毛孩的莫名其妙的穿越者來提前引發，想想都有些膽寒。

    本質上，我就是那種謹小慎微的平民性格。

    如今周先生認為時機已經成熟，我相信他的眼光。

    「周先生，是不是再等等看？」

    老爸遲疑地道。

    「為什麼？」

    周先生不動聲色地反問。

    「這個……等局勢再明朗一點，是不是更穩妥一些？」

    周先生點點頭，轉向嚴玉成，語氣依舊淡淡的：「玉成，你的意見呢？」

    嚴玉成沉吟着，很小心地道：「我覺得再等等也未曾不可……」

    「嗯，那也好。我只是幫你們出謀劃策，主意還得你們自己拿。」

    周先生平靜如常，只是眼裏分明有了些許失望的神色。

    我提起茶壺，給他們每人碗裏續了些茶水，說道：「周伯伯，我今天看《五代史》，看到李存勖的故事了……夾河大戰之後，後唐明顯佔據優勢，可以說形勢大好，莊宗為什麼還要冒險率輕騎突擊大梁呢？」

    我老喜歡拿李存勖說事，倒不是我對他特別偏愛。而是這個人身上確實有許多值得借鑑之處。

    「當其盛時，舉天下豪傑，莫與爭鋒；及其衰也，數十伶人困之，而身死國滅，為天下笑。」

    這是歐陽修對李存勖的總結。

    一個每戰必親臨前敵的皇帝，一個幾乎百戰百勝的皇帝，一個運氣好時天下無敵點子背時中流矢身亡的皇帝，能沒有故事可說麼？

    「富貴險中求嘛。」