其實有一少部分歷史學家推測鍾延是在用極端方式拯救大臨，畢竟史書里他的行為有太多矛盾的地方了。

    首先，鍾延是新科狀元，正常來說，他入朝為官的第一想法應該當忠臣，然後努力改變臨幽王的想法。

    為何這條路，他試都不試就直接放棄，一入朝就堅定地成為佞臣，就要成為攝政王，並用不到十年的時間不擇手段達成這一目標。

    其次，鍾延手段殘忍，喜好殺人，只要能夠達到目的，他不介意屠滅滿門，連臨幽王都是被他逼死的，這樣一個人該是天下無人不敢殺的。

    但是遮天后期，所有站出來反對鍾延的人，都只是被他關入天牢，這些人在臨安王大赦天下後被釋放出來，都是後來史書中有名的忠良賢臣，鍾延到底有什麼理由不殺他們。

    再者，臨安王也非常矛盾，他曾經是傀儡皇帝，是一個被困於深宮中的幼兒，還是無名宮女所生。

    這樣的出生背景和成長環境是如何讓他能在重新登基後快速治國、明辨是非、重用賢臣呢？

    即便是因為幼年的痛苦經歷，臨空也應該只能做到善待子民，根本不可能在短短几十年裏將大臨的統治拉回來，甚至走向太平盛世。

    他在位時期推出政策和改革，無一不令現在的史學家感嘆。

    臨安王臨空的賢良仁善與治國才能，縱觀整個歷史都是少有的，而這些東西真的是他治國後想出來的嗎？

    當時歷史學者們就肯定，臨空肯定有老師進行傳道授業，而且他的老師才是真正有治國之能的那個。

    但遮天時期，臨空長期被困於後宮之中，能見的人只有幾個，除了曾是狀元的鐘延，誰能教他這些，後宮妃子嗎？

    最後，登基前夜時，鍾延的死也是一個未解之謎。

    正史中小皇帝確實是被皇后藏了起來，而鍾延也是沒了臨空當籌碼才會必死無疑。

    可鍾延既然能掌控後宮，連皇后都是他的棋子，怎麼可能找不到小皇帝。

    而他若真想挾天子來登基，皇后又怎麼可能有機會藏起小皇帝呢？

    除非他打從一開始就沒打算真的登基稱帝。

    上述推測皆帶有個人主觀意願，畢竟誰也不是鍾延，沒人知道他到底是怎麼想的。

    也因此，鍾延是在救大臨的這個推論一直被否定。

    直到二十多年前的一篇學術論文問世，其中的一條有力佐證，才讓其他歷史學者慢慢認可了這一推論。

    這條有力佐證就是大臨朝的歷史本身。

    大臨從建朝開始，歷代君王皆是賢能治國，如此這般才在第一百三十年迎來第一個盛世。

    這個盛世被臨幽王用不到五年的時間終結，大臨也差點毀在他手上。

    如果鍾延真是如臨幽王一般的人，為何在他死後，再到臨安王繼位和傳位太子臨衡，用了不過四十年，大臨就再一次迎來盛世？

    當時皇權剛剛穩固，堪稱外憂內患的臨朝，即使真是臨空自己有絕世的治國之才，國庫里哪來的錢？土地哪裏來的糧食？

    他如何用不到四十年的時間就抵過了曾經一百四十年的積累。

    除非有人能替臨空提前積攢了這些東西。

    鍾延殺人斂財，無惡不作，與其站為一道的必將是惡人賊子，而敢於反抗他的人，定當忠孝純良，一心為臨。

    他用遮天案的二十年時間將大臨的忠佞二臣劃得涇渭分明，再加上斂下的巨額私產，所有的一切都在未來謀劃。

    而臨空只要等着其死後，將曾和鍾延站於一隊的人處死，將被關押的賢臣放出來，大臨一切便能重新走向正軌。

    雖說那篇論文得到了很多學者的認可，但關於鍾延是在救大臨的這個推論還是只有少部分人相信。

    畢竟沒人是鍾延，他憑什麼願意這般救大臨，不說本身是必死的結局，死後還背了一千年的罵名。