重塑國際秩序的初步想法，類似美國的「門羅主義」，亦或者是21世紀遠東帝國的「一帶一路」，這是任何世界大國都必須邁出的一步。

    而更進一步，就是意識形態上的概念了，比如美國的「民主體系」，「冷戰思維」等，蘇聯的「共產主義」，遠東帝國的「人類命運共同體」。

    對於後者，恩斯特當下並沒有什麼想法，畢竟東非這種帝制國家，搞意識形態上的競爭，那就猶如田忌賽馬中的齊威王，毫無勝算。

    反而是遠東帝國「命運共同體」這種模糊意識形態的方案反而值得未來東非借鑑。

    這也算恩斯特有自知之明，沒有人比恩斯特更了解現在東非這個縫合怪帝國主義，說起來這一點和前世遠東帝國還是很像的，畢竟計劃和市場結合後，遠東帝國也成了四不像，兩邊不討好。

    不過說到底還是實力的競爭，實力強了，其他國家自然會向你靠攏，黑的也能吹成白的，等東非工業徹底發展並且達到領先水平以後，未來自然有人願意自帶狗糧吹捧東非的工業廢氣是「香甜」的。

    而隨着恩斯特這些概念的提出，東非政府官員們也猶如打了雞血一樣。

    如今世界霸權肯定是妄想，可是南半球霸權就容易的多，而控制了南半球的經濟，貿易，文化，政治，軍事，東非就能構建一個龐大的區域性市場。

    這樣一來，即便有一天東非被某些國家排除在世界市場之外，也能靠着這個小體系，活的很滋潤，畢竟這個南半球經濟體系的下限就比前世華約體系要高很多。

    華約國家間的經濟依賴陸地運輸，成本就遠不如南半球經濟體系，畢竟東非是兩洋國家，如果算上海外領土，那就是三洋國家，海運優勢顯著。

    而恩斯特所描述的南半球經濟體系體量上顯然也不是華約所能相提並論的，上限也高的多，畢竟光是一個巴西，其國土面積就超過八百萬平方公里，其他諸如澳大利亞，阿根廷，秘魯放在歐洲也不是小國。

    當然，如今這些地區的經濟實力肯定不能和歐洲國家相提並論，但這也正好有利於東非操作。

    如果他們不落後，那東非也沒有機會把這些國家聚攏在一起，而且他們發展起來反而會爭奪區域的話語權，成為東非的對手。

    所以對於南半球國家，東非應當學習美國，通過威逼利誘的手段將他們強行拖拽上東非的經濟戰車。

    20世紀初的美國，相對於其他簡單粗暴的殖民者，那就是「文明之光」，但實際上美國只不過是列強這群烏鴉里，看起來不那麼黑的一隻。一筆閣 www.pinbige.com