獲得最後的勝利，但經過這些年的交鋒，他看出了問題，或者說郭嘉早就說過這些問題只是沒有被他重視。

    三次徐州之戰，第一戰曹操現身講和，說是出於大意，以天子的名義來勸說三方勢力退兵倒不如說是他藉此名義來保住了徹底與劉瀾翻臉的呂布，那個時候呂布是敵人，但隨着局勢的變化，在當時的情況下，呂布更有可能成為朋友。

    但到了第二次第三次徐州之戰，一切都發生了改變，曹軍參戰甚至包括袁紹，但為何沒能取得效果，說白了只有一個原因，就是因為袁紹，在當時袁紹的目的很明確，就是拿下青州，但因為指揮員的失誤，功虧一簣，但在這時，郭嘉提出的擔憂並沒有發生，所以曹操很自然的忽略掉了他一早的擔心。

    但到了第三次徐州之戰，尤其是了讓出青州之後，一切發現了改變，劉瀾的作戰意圖開始變得模糊，正是因為在這樣的前提下，袁紹與他的謀主們在戰略制定上犯下了巨大的失誤，為何會如此說，一個最為簡單的道理，袁紹內部出現了南下兗州與南下徐州的爭論。

    並因此而導致了顏良最終戰死沙場，甚至一度改變了整個戰爭的局勢，這個時候，他才猛然反應過來，郭嘉一早的擔憂發生了，這個時候他只能找上門去勸說袁紹，因為他很清楚，徐州之戰離不開袁紹，想要贏就必須依靠袁紹。

    而在損失了顏良之後，袁紹在巨大的壓力面前也必須要做個樣子，正是在這樣的前提之下，袁紹才真正將主力南調並派到了徐州，袁紹終於在南下兗州與徐州之間做出了最後的抉擇，再一次選擇與他們聯合，攻下徐州已經勢不可擋，不管劉瀾應戰與否，徐州必然不保，換句話說，這個時候劉瀾就算是敢應戰也只會大敗，所以這才是劉瀾主動後退的原因。

    這些話，郭嘉曾經都有分析過，當時曹操的回答只有三個字，我知道，畢竟這一切在當時的前提下太過遙遠了，曹操當時也許會考慮，但還是要根據戰況的發展來制定更為合理的部署，只是劉瀾果真一戰不打就退了。

    劉瀾的選擇，曹操必須要承認，就算嘴上不說，但心裏也一直說着一句話，就是他做出後撤的選擇是最合理最正確的選擇，不然的話他們肯定會讓劉瀾在徐州城慘敗，將其重挫之後，那麼關羽也就沒有實力抵抗了。

    郭嘉此來，可不僅僅只是為了說些聯絡徐州氏族讓劉瀾自亂陣腳這些話，因為現實已經敗在面前，或者說他和袁紹的戰略已經很明確了，就是要爭奪徐州，所以他和袁紹結盟，是戰勝劉瀾的關鍵，但擊潰劉瀾之後呢？

    其實最近郭嘉聽到了一些消息，對於他們並不是很有利，那就是奪取徐州就是為了安撫徐州百姓，雖然李典對百姓進行了一番大屠殺，但這無疑被視為是一次對徐州各郡的震懾，畢竟曹操現在已經搶佔了先機。

    而這一次出現情況的原因，其實還是因為搶佔徐州，雖然這也風言風語說什麼曹操搶佔徐州就是為了在擊退劉瀾之後能佔據徐州城，也就是說袁紹的部隊出功出力，而他們來採摘勝利的果實，畢竟高覽佔據彭城，雖然也是徐州第二大都市，可如果徐州城被曹操所佔據的話，那他們得了彭城又有什麼意義？

    &是一次有預謀的挑撥離間。」曹操直接為這件事定下了基調，但就像郭嘉的回答，他們無法找到信息的來源，甚至就算調查也很難找到真相，能幹出這件事情的可不只有劉瀾，冀州也有這個肯能，甚至是他們內部的一些人，都有這個可能。

    &職覺得應該不會是冀州的人，在這個時候這種事情冀州的人就算清楚也不會說出來，這只會讓雙方都處於被動之中，所以卑職以為冀州是不會用這樣的事情去冒險的，而我們內部的一些人和劉瀾，則就很難分辨了，但這件事對誰有利的角度來看，還是劉瀾最大，或者說這個時候也只能往劉瀾身上說才最符合我們的利益，畢竟我們和他在交戰，往他身上說矛盾依然只集中在一點，但牽扯其他人進來，不管真相如何，都有可能讓我們的處境變得尷尬，甚至導致徐州之戰毀之一旦，反而便宜了別人。」

    徐州之戰，曹操始終清楚，他不足以戰勝劉瀾，所以必須要以袁紹為首，依靠自己的老友，才能獲得最後的勝利，但經過這些年的交鋒，他看出了問題，或者說郭嘉早就說過這些問題只是沒有被他重視。

    三次徐州之戰，第一戰曹操現身講和，說是出於大意，以天子的名