但眼下這個中國地「寵兒」卻讓他們傷透了腦筋。先是善後借款遲遲不能達成，雖然是五國聯合借款，但真正起核心作用的卻是英法兩國，在秦時竹和德國方面地有心拆台和日、俄兩國推波助瀾式的「配合」下，善後借款遲遲不能達成，妨礙了英國利益的制度性實現；其次是北疆勢力的橫空崛起，打亂了英國的如意算盤，經過山海關大戰，英國武官向外交部遞交的秘密報告中指出，袁世凱的北洋軍在未來很長一段時間內不是他們（指北疆軍）的對手，英國人着眼於這個實際，安排了承德「和平」解決方案，約定以唐山為界，本來想隨着時間的推移消磨掉北疆勢力，結果卻大失所望，國防高專建立後，英國教官團對用德國教法武裝起來的北疆國防軍戰鬥力感到驚訝，認為北洋軍和國防軍之間的實力差距越來越大，英國佬沒好意思承認的是「英國陸軍和德國陸軍之間的差距」。

    對於中、俄大戰，英國人的心情是很複雜的，一方面希望中國人能遏制住俄國人的野心，確保英國也能在東北分一杯羹，另一方面又生怕北疆的力量過於強悍。唯恐動搖袁世凱政府地權威；再次是袁世凱鎮壓二次革命。xiaoshuo520朱爾典比大多數中國人更加確信宋案是袁世凱所為，這種事情是民主國家匪夷所思地，倘若英國公眾甚至議員們得知，都會強烈抗議英國對這樣一個政權的支持，換而言之，英國既有**裸的殖民掠奪利益追求（商人精神），又有偽善的民主文明教化追求（傳教士精神），更奇特的是。他們居然還認為這兩者是不矛盾的。袁世凱的所作所為，雖然符合前一個目標，但明顯不符合後一個目標，因此他迫切希望這個過程結束的越早越好，如果拖延時日，必然引起知情地英國民眾不滿。

    最後，也是讓朱爾典感到最氣憤的是，國防軍的進軍，打亂了他的制度性安排。實際上將英國從「太上皇」和「仲裁者」的寶座上推落下來，試想，唐山防線是在英國人的斡旋下建立起來的，某種意義上英國人其實為袁世凱提供了保證。這種保證曾經是大英帝國屢試不爽的要挾條件，任何要動搖這個條件的人都要考慮考慮背後站着地大英帝國，但秦時竹不信邪，輕輕一發力，徒有其表的唐山防線便土崩瓦解了，這讓朱爾典如何不氣急敗壞？

    為了協調各國在華政策和利益。列強曾出台「各國一致」的政策，因此，如何在北疆起兵反袁這件事上做出反應，需要徵求各方的意見，但朱爾典顯然失算了，各國雖然在面子上保持着對大英帝國地尊敬，但在骨子裏何嘗不是一種看笑話的情緒呢。對朱爾典的詢問。德國方面的答覆是這是中國內政。德國不便干涉，願意恪守中立；美國代表只是含含糊糊地表態反對一切戰爭。認為中國秩序需要穩定，需要維持門戶開放；日本和俄國原本就是反對袁世凱政府的，在東北也有各自的利益，此時巴不得北疆和袁世凱打得越凶越好，以便讓他們混水摸魚，但英國地面子還是要給的，因此兩國公使假惺惺的表示，「事起突然，還需要報告本國政府後才能做出適當反應」；唯一一貫在對華政策上支持英國的法國比較積極，願意一起和英國發表聲明，但法國人很明確地告訴他，「鑑於歐洲局勢緊張，法國只能派出象徵性的威懾力量而不能真正調集干涉部隊」，這一招徹底擊中了朱爾典的軟肋，讓他像個泄了氣的皮球癱坐下來，武力干涉中國內政地設想變成了泡影，他問過自己地武官，如果用英國部隊來對付，需要多少部隊，武官先是目瞪口呆地望着他，隨即面無表情地告訴他，至少需要五萬英國陸軍，而這個數字已相當於英國七分之一的陸軍部隊了，議會根本不會同意在歐洲局勢如此緊張地情況下，還要派遣如此數量的部隊到遠東去冒險。

    到底怎麼辦呢？朱爾典陷入了沉思，秦時竹不是袁世凱，雖然他也懂得斡旋，懂得妥協，但毫無意義的恫嚇並不會讓他屈服，俄國人已經有了這樣的經驗教訓，朱爾典可不想再碰一鼻子灰，在東方人面前丟臉是很可恥的事情，對方會因此而永遠看不起你。

    或者可以和秦時竹試着談談，看看對方究竟需要些什麼。雖然袁世凱是英國的寵兒，但這並不等於此人是不可替代的，隨着袁世凱的年歲日高，精力衰退，大英帝國遲早需要物色一個合適的人來坐他這個位置，在這一點上，秦時竹更加年輕，更加有活力，也似乎是一個更合適的人選。或者更明確的說，只要能夠保證英國的在華利益，朱爾典並不介意誰