智慧追尋者 管理的藝術_頁2
更新:11-07 08:50 作者:智慧追尋者 分類:玄幻小說
展,所以即使制定了你需要的引導模式,也會被他們破壞殆盡的,並不一定可以用。」在做事情上,「和平程式」一直都是很現實的,這也是他和人類的最大不同,在幾率很低的情況下,他就直接是否定的邏輯。
「程式,我想要試試看。」溫特是人類,其邏輯是嚮往美好的生活的,即使有那麼一點點希望,他也要去試試看。
「好吧,溫特,我找找看。」遵循輔助人類定律的「和平程式」最多提出建議,並不阻止溫特做決定,在讓幫溫特分析清楚所有的情況後,如果溫特選擇了,「和平程式」就會儘自己最大的努力輔助溫特。
「程式,謝謝你,拜託你了。」溫特善良,遵循自由,遵循平等,他認為智慧生物有權得到這些,如果一直不去做,一直說現實,那就永遠只會現實,不會被實現的。
「在討論了管理藝術後,我們接着來說在你領地裏面存在的各種制度。如果每個人認識都很高,都想着為人類服務,那什麼制度,什麼經濟模式都可以用,事實上不是,所以制度的制定者必須考慮到這些人的認識問題。
先說憲法了,一般這些紙面上的事物寫的都是很漂亮的,也能一眼就看出是為特權服務,還是為人類服務的。
憲法是誰制定的,制定後對每一條是否解釋過,或是註明了解釋,因為每一條可以用不同的方式解釋,如果不註明,那很容易被彎曲的。是否解釋給人民聽,人民是否理解,是否徵求過人民的意見。
人民代表不一定會代表人民,最可能是代表他自己而已,這就是人性,憲法是非常神聖的,不是這樣就可以決定下來的。
按理說憲法就是這樣制定的,最符合維護人民利益的最高制度。例如寫上黨就是為人民服務的,如果無法做到為人民服務,黨必須怎麼做,怎麼改。
如果憲法變成可以隨意被人改變,而且又沒有執行力的紙面通知,那憲法實際上名存實亡。
憲法變更必須全民參與理解,至少大多數人同意才可以改,可以用這個來規範。
那怎麼被監督呢?如果發現有些沒按憲法來做,又怎麼去讓他按憲法來做呢?
一般既然是大多數人民通過的憲法,那監督人就是人民,因為非常詳細地解釋給人民聽了,人民肯定能懂這些,如果人民不懂,那就是憲法的解釋人員有問題了,人民監督這是很正常的。
那人民發現背離憲法的情況出現,有什麼公平的渠道讓他們審判那些人,有什麼渠道讓他們有權力讓那些人回歸到憲法上來做事情。
法律就有這個能力,給人民起訴的權力。媒體人就有宣傳擴大監督的權力,全民會關注這事情。
那法律的神聖性就出來了,法律的公正獨立,強力執行能力就非常重要。法律是誰制定的,制定的是否合理,是否也變成紙質的了,是否和人民解釋清楚,是否人民全能理解,全部同意,要有公開性,要公正性,要獨立性,要有強制執行性。
法律是否服務於人民是非常重要的一項要素,而不是服務統治階級。
公開性,證據性這兩樣就是人民監督他們的方式,透明性,還有很多專家對這個案件的正確看法都會讓法律更加強大,服務於民。
然後執行性呢?就是判了後,執行性怎麼樣,監獄的管理制度是怎麼樣的,監獄可不能變成獨裁機構,關押的人也是人,那裏的人也有權力享受教育,工作,親情等一切權力的,必須也要透明的。
監獄怎麼執行教育義務,讓這些人改過自新,如果沒有更改,監獄有權起訴他們進行關押延期,監獄有義務為人類安全服務。
那整個執法體制就形成了,一切黨按憲法來就可以了,按法律來就可以了,制度已經成功一半了。基本人權就有了保證。憲法和法律必須制定好。
另外一半就是在這法制制度下,怎麼來為人服務,經濟模式,軍隊模式,地方模式,社會模式,人權模式,教育模式。」在嘮嘮叨叨地敘述了這樣多事情後,「和平程式」總算消停下來了。
「啊,這樣多啊,不過怎麼多是大教條模式的,有沒詳細點的。」溫特雖然是受教了,但是看起來都是整個大方案,沒有細節啊,對於溫特這樣有時候喜歡偷懶的人來說,最好細節也出來。
「內容太多了,我們先敘述這些大方案,細節其實是學者專