圖，林默開口給林鎮平介紹了下。

    分別是每日銀價與銀價漲跌幅折線圖，為圖一；每日持倉總量與持倉漲跌幅折線圖，為圖二；每日銀價漲跌幅與持倉漲跌幅折線柱狀圖，為圖三；最後是類似後世的交易圖表，只不過用折線代替了k線，有銀價、有銀價漲跌幅、有交易量等眾多折線綜合在一塊了，為圖四。

    圖表只包含美國國際白銀交易的數據，持倉漲跌幅，指的是他們那些賬戶的買入賣出數量差幅，後面的交易量，則是統計的全市場白銀相關合約買賣的交易總量。

    「把數據這些以圖表的形式呈現出來，就能讓人看得更加的直觀清楚，圖一是把銀價走勢及漲跌幅單拎了出來，這是最基礎數據，但單獨成圖只是為了更方便查看。

    圖二也類似，是我們交易的獨立數據，拎出來方便查看比對，圖三就是上二者漲跌數據組合，外加上了柱狀態，從這上面能看出很多東西，圖四則是我自用的。

    咱們就說圖三吧！簡單比對兩個數據的折線和柱圖，其實就能看出其中是存在不少關聯的，再對比圖一圖二的另兩個數據後，就更明顯了。

    圖三最開始，因為我們持倉總量還有限，也就是基數有限，持倉漲幅數據有些失真，像一次二次投入資金一樣，漲幅百分之五十，第三次同樣的資金，又大幅降至百分之三十幾了，所以這數據在這裏還沒有多少參考的價值。

    而且投入資金也還有限，還不到能造成影響的程度，咱們應該從一個月後看起，這個時候應該是隨着資金大量到位，以及經過前期試探摸索後，投入開始上漲，持倉也有了一定的基數。

    你看，這時候隨着我們持倉漲幅的增加，銀價漲幅總體上也較之前明顯增大了一些，與我們的持倉漲幅明顯存在關聯，說明我們投入的資金已經影響到了銀價。

    至我們的持倉漲幅平穩甚至微跌，就是我們單日入場金額基本穩定下來，隨銀價上漲及持倉基數增加，持倉漲幅平穩甚至微降。

    而這個時候，銀價漲幅反而增加得更快了，但這不能說明銀價上漲與我們投入無關，反而同樣跟我們的投入緊密相關。

    因為在市場上流通交易的合約這些標的物是有限的，隨着我們的持續購入並持倉不售，市場上流通的標的數量已大幅減少。

    而且隨着價格持續上漲，其他新的投資者也會大量湧入市場，流通數量減少，買手不降反增，市場開始供不應求，價格加快上漲，賣方惜售，價格再漲，就呈現出圖上價格折線逐漸變陡的形勢。

    直到法案表決前夕，價格開始迅猛拉升，其中肯定有你提到的大資金入場的原因，但能有這一番走勢，肯定也跟我們前期帶起的局面有關。

    因為大資金入場的時候，是不希望將價格拉動暴漲的，原因可以參考我之前的分析，價恪大漲，賣方惜售、買方爭搶，是不利於大資金大量買入持倉的。

    如果不是我們前期對市場的預熱，這裏絕不會是這種漲勢，應該是漲一點又跌下來，再漲一點又跌下來一點，讓普通投資的人心裏七上八下進而賣出，方便其大量買入持倉。

    這番暴漲，我估計是有對市場了解不夠深入的人，帶着一筆不小的資金入場，結果流通量已經不太足的市場承接不住，一下子給暴力垃升了」