你把事情的前因後果都闡述出來，是個人，他都能分辨出到底淺水原之戰，是誰的功勞！

    而此刻的李世民則是臉色鐵青，張了張嘴，卻覺得嘴裏苦澀無比。

    ……………………

    至於趙構，此刻完全懵逼了，他很想反駁陳通的觀點，可陳通所說的話句句在理。

    的確是因為李淵的努力，才讓薛舉失去了盟友，才讓薛舉孤軍奮戰，才讓薛舉的糧草錢糧遠遠低於大唐。

    儘管薛舉的軍隊戰鬥力爆表，可是沒有糧草，只能慘敗。

    這才讓新建的唐王朝，以絕對的優勢碾壓的薛舉之子薛仁杲。

    可以說這一戰如果沒有李淵，那就贏不了，但如果沒有李世民，換上任何一個將軍，基本上都是輸不了。

    這讓他感覺異常的煩悶，他感覺，李世民偶像的光環似乎黯淡了不少。

    可他心裏還是不服。

    風一樣的跑男：

    「我不相信，廟算型的統帥，對戰局的影響能有這麼大！」

    ……………………

    陳通呵呵一笑，信不信是你的事，事實就是事實，他只陳述事實。

    陳通：

    「在唐朝建立的過程中，真正起到決定性作用的，那恰恰就是李淵的廟算能力！」

    「可以說，沒有李淵的廟算，就不會有李世民的4次大勝！」

    「不管是淺水原之戰，還是對戰劉武周和宋金剛的柏壁之戰，亦或是跟王世充的洛陽之戰和虎牢關之戰。」

    「真正起到決定性作用的，都是李淵的廟算能力。」

    「李世民的軍事才能只是起到了錦上添花，讓統一的過程，時間更短，速度更快。」

    「但如果沒有李世民，李淵一定會贏，只不過可能贏得沒有這麼的順利，中間可能會有曲折。」

    「但影響不了整個大局！」

    「這就是廟算型的真正可怕，他是從宏觀大局上，已經框定了勝負！」

    ………………

    怎麼可能！

    趙構大怒，這就是在完全的否定李世民的戰功啊，憑什麼，李世民的大戰，都要歸功於李淵呢？

    風一樣的跑男：

    「太可笑了！」

    「我從來就沒有聽說過這種理論。」

    「在前線打仗的人，竟然要把勝利，大部分要歸功於坐鎮後方的人？」

    「李淵，他對唐王朝的戰爭有什麼貢獻？」

    「根本就沒有好不好！」

    「淺水原之戰咱先不提，就說其他三次戰役，那跟李淵有什麼關係呢？」

    ……………………

    趙構剛剛說完，朱棣就打臉了。

    誅你十族（盛世雄主）：

    「誰說沒有了？」

    「李世民對戰劉武周和宋金剛的柏壁之戰，他採取的策略，跟淺水原之戰那是一毛一樣啊。」

    「都是堅守城池，等到對方糧草耗盡，然後才開始與對方決戰。」

    「咱們理性的說，李世民實戰能力的確是強，但是沒有李淵提供的廟算，提供的綜合國力，他能贏嗎？」

    「李世民如果糧草比對方少，他能跟對方拼消耗嗎？」

    「如果說，李世民身在宋朝，碰見那些垃圾皇帝，你覺得他這種拼消耗的戰術，還能行得通嗎?」

    「這就是典型的，只看台前，不看台後。」

    朱棣作為一個實戰性的軍事統帥，對於戰爭也有自己的理解，在古代的時候，糧草就是最大的資源。

    所以，三軍未動，糧草先行。

    可以說50以上的戰爭，其決定勝負的關鍵因素，就是因為糧草短缺。

    趙構當時就傻眼了，說的好有道理，我竟然無法反駁！

    關鍵是，我宋朝的皇帝怎麼了，吃你家米了？測試廣告2