善的法制，國內，一些父母都不會堅持的原則，在美國，會明確以法律的形式確定下來……」

    「其次，在美國，家長們在對待可能是天才的孩子的時候，他們首要考慮的，是孩子的健康成長，所以他們不會期待孩子能在少年時，就創造讓很多成年人都仰望的財富，」

    「他們會非常擔心因為孩子和同齡人的差距，會不會導致他沒有朋友……」

    這個味道，劉敏達以及現在的很多人，都非常熟悉，這就是典型的偽公知的口吻了，他們非常擅長這樣東拼西湊，移花接木，從而寫出一些似是而非，又很明顯抬高西方，踩低我們，而且很容易蒙蔽那些對國外不是非常了解的人的文章來。

    他們這方面的事跡，可以說不勝枚舉。

    只是在國內，不少人確實都不具備太強烈的懷疑精神，不然就這又一個「美國父母」的觀點，很多人不難有正確的判斷。

    有一個身為攝影天才、編程天才，同時已經輕鬆成為超級富豪的孩子，他的父母會非常擔心他沒有朋友？

    他的父母怕不是火星人吧。

    這樣的孩子，在同齡人中，怎麼可能不是大家崇拜和喜歡的對象？

    將來，他難道不會是華爾街、白房子、荷里活、歐洲貴族，以及各種名流和名媛們的朋友？

    「……在對天才孩子的教育上，美國父母會特別重視對他們價值觀以及人生觀的培養，這方面，美國父母奉行的通行的準則是，財富，並不是衡量一個人是否成功的關鍵，對社會的貢獻才是……」

    對這樣夾帶了很多加工過的私貨的觀點，劉敏達自然是嗤之以鼻，真和你說的一樣，美國可能不是理想國，但美國的父母，一定會是理想國里的父母……我呸！

    但不得不說，這篇博客所代表的這一套，目前還是很有市場，「好在，我們也不是沒有準備。」他對付佳航說。

    測試廣告2