話，賺錢永遠最重要。比什麼都重要，捧一個藝人如果可以給資本撈金，潛不潛都是小事。」

    「所以辯題是要不要接受。」

    「明星有不接受的嗎？以前是被動，現在是主動。」

    「就是，競爭激烈明星越來越多。想被潛人家都未必看得上。」

    「我還是覺得或許那種潛明星的金主依然有，但大部分已經是代表資本的一個團體，而不是某些個人大老闆。個人大老闆已經上不了台面了，干不過資本集團。」

    「資本集團逐利為主，但已經不算個人。你總不能說一個明星會被這個資本集團所有人潛一遍那太誇張了。」

    「誇張？韓國某某妍了解一下。」

    「公開的只是她一個，誰知道私下有多少？」

    「我們國家還是不能一概而論的。」

    「我還是覺得藝人在娛樂圈越來越賺錢，為了可以不出意外也不會非得潛一下得不償失。」

    「就是，你要一定說韓國。看看韓國藝人自殺率？你給人逼自殺了也沒人給你賺錢了。國內應該不一樣。」

    「真的逼自殺就沒人賺錢了，韓國財閥也就不會逼人太甚。說明他們不在乎，永遠有新人被捧。」

    「韓國本來就是出口型貿易體系，本土市場本來就小。財閥都是可以全球貿易賺錢的，自然不在乎只能在國內賺錢的娛樂圈。」

    「而且韓國娛樂圈市場太小了，捧藝人賺不了多少錢。國內不一樣，你敢亂來真的可能得不償失。」

    「怎麼得不償失？潛一次洗洗就乾淨了，對粉絲對媒體依然是清純小白花，影響吸金嗎？」

    「那你要非這麼看問題生活太可悲了。」

    「說不過就開始往意識流走了。可悲不可悲跟金主會不會這麼做好像沒直接關係。我就算不這麼想事情就不發生了嗎？到底咱倆誰可悲？」

    「掩耳盜鈴。」

    「如果這麼說，誰也沒親眼看見金主潛明星，就是曝光出來的都沒幾個，大多數你都是猜測啊。這不算意識流是事實了吧？」

    「是啊，潛的是沒幾個，但是金主捧藝人越來越明顯。所以還是傾向金主應該接受的，互惠互利嘛。」

    「捧你不喜歡的也叫互惠互利？」

    「不捧的話，你不喜歡的就紅不起來嗎？你不是更難受？」

    就這樣你一句我的，討論度超高。而且都特別認真，關鍵是也呈現出這些網友對娛樂圈的關注以及自己獨特的解讀。

    乍一聽都很片面但又都有些道理在那。

    韓為起初看着樂，之後又覺得很有啟發。似乎自己加上節目組談的時候也都多少有些片面。

    韓為乾脆發給宋洪危信，讓他關注一下網友討論。已經播出了不能就完事了，應該增加環節，以後給一點時間對上一期節目進行復盤。

    讓節目內容越來越豐.滿，越來越接地氣。