，以當前的局勢，自由世界不得不讓對手暫時放下敵意，這樣才能迎來調整的時間。

    闡述了緩和是當前的大勢所趨，外交大臣帕特里克馬上倒打一耙，詢問美國是不是已經事實上接受了和蘇聯二分天下，如果真的要東西二帝，那對歐洲國家來說是一場天翻地覆的震動，可能會有一些意志不堅定的國家，升起投蘇的念頭。

    國務卿威廉·皮爾斯·羅傑斯，陷入了深深的思考，有些意志不堅定的國家可能會升起投蘇的念頭？現在就英國看起來不可靠。才剛剛簽訂了蘇聯的經貿發展協議。

    「他這個國務卿是徒有虛名的，在外交工作上就是一個橡皮圖章，被基辛格排除在核心圈之外。」在得知了美國方面的不滿之後，艾倫威爾遜專門來找外交大臣帕特里克，指出了羅傑斯的尷尬處境，「連尼克遜訪華這麼大的事，都是基辛格在發揮作用。我看他遲早會辭職，不會繼續做這個有名無實的國務卿。」

    「當然，英國和美國的特殊關係，我們會給國務卿足夠的禮遇，詳細的闡述緩和戰略的意義，至於他是否接受，倒也不是很重要。」

    你美國都能輸越南了，難道英國還不為了歐洲的安全虛與委蛇麼？這都是為了大局着想，還不是因為美國沒打贏，不然英國用得着這樣？

    「不過羅傑斯確實抱怨了，英國應該在戰爭當中給予美國更多的支持，從孟加拉的事上，華盛頓認為英國做的還不夠多。」外交大臣帕特里克嘆了一口氣，轉達了美國對英國的不滿。

    「那不是多了一具屍體？美國一個國家輸了，總好過兩個國家一起輸。」艾倫威爾遜一副我大英不吃這套的口吻道，「尊敬的大臣，避免在一些明顯沒有價值的地方使用武力，一直是英國在外交領域上的傑出體現，我們不是美國，總是去打無謂的戰爭。」

    艾倫威爾遜讓外交大臣相信，緩和戰略是對的，使用一些貨幣上的政策促進緩和，並不是不可以接受。再說了，美國不也是在糧食上給了蘇聯優厚的貸款？有什麼資格現在過來指責英國？

    哦，就算是制裁，也是歐洲必須緊守底線，美國就可以展現靈活的制裁態度是吧？成本英國負擔，賺錢美國來？

    「首相也是這麼說的，我們當然不能同意。」外交大臣帕特里克堅定的回答道，心說內閣秘書長的看法和首相這麼一致？

    那當然，因為在見外交大臣之前，艾倫威爾遜不是首選去和首相進行商量麼？不然哪有這一次的經貿協議。