一群祖上老陝的勛貴、陝西河南的老兵良家子後代，喜歡白面還是大米？

    心裏不住吐槽，也知道自己現在是虱子多了不愁、債多了不養，皇帝有什麼得罪人的事，非得找自己頂在前面。

    既是名聲都已經臭了，那就頂唄。

    「陛下，臣以為，廢漕改海，利國利民。」

    「如今南洋已下，南洋雖還有英圭黎人、西班牙人、葡萄牙人，但都不足為懼。」

    「數年前，英人遠征艦隊借泊伶仃洋，其人數、船隻，若天朝有意，一夜可全滅之。」

    「倭人稱臣，倭寇不敢襲擾。即便有，兩艘戰列艦、十艘巡航艦護航，只讓數萬倭寇乘其小船，亦不得近身。若兩艘戰列艦、十艘巡航艦，竟被海盜劫了，自臣以下，大小海軍官員，盡可自殺矣。」

    「況且，如今船隊歐羅巴去得、南大洋去得，走黑水洋至京城，何異於力拔山兮之勇問之可能拿舉破輪乎？」

    「若以買撲之法，令大戶商賈承包，不但可以保證漕米數量，更可使無數缺地之人前往南洋謀生。」

    「便不買米，若買麥，亦可使鯨海周邊、蝦夷等地、遼東蒙邊，開墾無數大田。」

    「陛下若廢漕運，臣以腦袋擔保，絕不會短缺京城所需糧食。天津衛戰列艦群尚在，更無南不聽北之虞。」

    「江淮百姓，既省了攤派，也省了運糧之徭役。更可為將來治理黃淮打下基礎。」

    「是以，臣，支持廢漕改海。」

    「臣，亦不想行那君子遠庖廚之事，蹲在京城，只要不見黃淮百姓之苦，便只當不存在。」

    一種官員對劉鈺嘴裏放炮的舉動已經是見慣不驚，心道再離譜扯淡的話，興國公也說過，這算得什麼呢？

    再說本來的事，漕運廢除，就和海軍興起息息相關。這海軍不興，南洋不下，談什麼廢漕改海？

    海軍和你關係密切，將來改了海運，吃香的喝辣的都是你們海軍的人，或者那些松江府的大戶商賈，還有那些真跑去開發南洋的，我們喝西北風啊？

    有官員出身道：「陛下，蘇子云：吾頭髮不可勝數，而身之毛孔亦不可勝數，牽一髮而頭為之動，撥一毛而身為之變，然則發皆吾頭，而毛孔皆吾身也。此所謂牽一髮而動全身也。」

    「漕米數量，非是問題。然則百萬漕工衣食所系，不可輕動啊。」

    「發皆吾頭，而毛孔皆吾身也。則百萬漕工，難道就不是朝廷的子民了嗎？手心手背都是肉！」

    「興國公所言，利於商賈，卻害了百萬漕工；吾等所慮，是利於漕工，卻也不害商賈。」

    這話說的就很有水平。

    說劉鈺的辦法，是一利、一害。

    而不廢漕運，是無利、無害。

    劉鈺的辦法，死害漕工，但商賈得利；而自己的辦法，商賈雖然不得利，但也沒有啥損害；漕工也沒有損害。

    一利、一害；比之無利，無害。

    似乎還是無利無害更好一些。

    任何變革，都要觸動一些既得利益者的利益，所以大部分時候都選擇無利無害的辦法。

    然而不等劉鈺反駁，剛才仗義執言希望明確治水目的的水利官員怒道：「大人所言，簡直大謬！」

    「黃淮兩岸的數百萬百姓，是不是人？是不是大順的子民？」

    「他們若不是人、不是朝廷的子民，自然無利無害。可他們要也算是人、也算是朝廷的子民，怎麼能說是無利無害呢？」

    「漕米的損耗，皆加派在他們身上；徭役之苦，數倍於國稅。」

    「國稅雖輕，可民間卻苦。這些道理，諸位大人難道真不知道？還是如陛下所說，掩耳盜鈴？」

    「整天拿着《大順律》，或是國朝典章，便說本朝賦稅之輕，直追漢初休養生息之時。這難道不是只有書呆子才能說出的話嗎？諸位大人是真的不食人間煙火？」

    「民間加派、火耗、徭役、力銀，不是國稅，不以稅為名，所以就不是稅了嗎？明日我將馬改名成牛，便不是馬了嗎？」

    「黃淮兩岸的數百萬百姓，竟連人都不算了嗎？他們的利害，難道不要考慮進去嗎？」

    「若不只算國