周瑜年幼，恃才欺眾，不用良謀。操久聞先生大名，今得惠顧，乞不吝教誨。」然後備馬，邀請龐統同觀旱寨水寨。龐統與曹操並馬登高而望。龐統說：「傍山依林，前後顧盼，出入有門，進退曲折，雖孫、吳再生，穰苴復出，亦不過此矣。」曹操說：「先生勿得過譽，尚望指教。」這時的曹操是何等禮賢下士！雖然龐統獻連環計坑了精明過人的曹操一把，但也沒有聽說曹操對龐統恨得咬牙切齒。在識人用人方面，劉表自然不在話下，曹操明顯高出孫權、劉備一籌。曹孟德所佔「天時」，非上天自然所賜，而是靠自己的慧眼識人用人創造出的「天時」。

    龐統之眾人評說

    龐統英年早亡，常令後人扼腕，現整理有關評述如下：

    龐統自我評價：「論王霸之餘策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長。」司馬徽說：「南州士之冠冕。德公誠知人，此實盛德也。識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。」魯肅的推薦信是這樣寫的:」士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。」並稱「伏龍鳳雛」的「伏龍」諸葛亮說：「龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。」

    史學家陳壽的蓋棺定論：「龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。法正着見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪？」

    《三國志注》的作者裴松之說：「謀襲劉璋，計雖出於統，然違義成功，本由詭道，心既內疚，則歡情自戢，故聞備稱樂之言，不覺率爾而對也。備酣宴失時，事同樂禍，自比武王，曾無愧色，此備有非而統無失。其言『君臣皆失』，蓋分謗之言耳。」

    清朝李光地的評價是：「龐士元論人才，不肯求全責備，這個心胸，便可以稱『鳳雛』。」

    龐統死後，有童謠云：「一鳳並一龍，相將到蜀中。才到半路里，鳳死落坡東。風送雨，雨隨風，隆漢興時蜀道通，蜀道通時只有龍。」

    悲夫龐士元!測試廣告2