答案是：天竺人！

    因為天竺人和天竺這個國家，擁有【不可預測性】！

    不可預測性，就是不按常規出牌，這是典型的奇葩。

    更為重要的是，這種無法預料，往往伴隨的是潛伏的殺心和無處不在的殺機！！

    在天竺做生意，會碰到許多無法預料的因素，這就是現實的業務風險，關鍵是這種因素很難量化。天竺和天竺公司履約率低是國際知名的，就算是能量巨大的國際公司，在天竺這個地方，都經常弄得灰頭土臉。

    比如說，【沃達豐】和【長江合記】就曾經因為一筆十幾年前的收購，先後收到天竺國政府的巨額罰單，

    起因是這樣的，2007年，【沃達豐】作價110億美元從【長江合記】手中購買了【和記愛莎】67%的股權，從而將這個天竺國最大移動通訊商收入旗下，之後，【沃達豐】在天竺國順風順水發展得很好，到2016年用戶數量達到約1.3億。

    當時，【沃達豐】是通過收購註冊在某個離岸島國上的【和記愛莎】的母公司來完成收購的。

    然而就在九年後的2016年，天竺稅務部門向【沃達豐集團】的全資子公司開出1121.8億盧比（約合25.2億美元）的稅金罰單，說是大鷹國電信集團【沃達豐】必須為其2007年收購天竺移動運營商【和記愛莎】的交易，向天竺相關部門繳納資本利得稅25.2億美元！

    先不說大鷹國是天竺國以前的宗主國，至今在天竺國仍然保持着很強大的影響力。

    就說這些國際大財閥，僱傭那麼多法律專業人士和稅務人士，早就把各國法律的漏洞研究得明明白白，交易過程肯定是對法律帶來的危險性進行提前有效規避的。

    在【沃達豐】收到天竺國這筆稅務罰款的時候，【沃達豐集團】是十分不解的。

    【沃達豐集團】對外辯稱，由於這項交易發生在海外，不應該在天竺納稅，天竺應該以全新的方式重新解讀天竺稅法，而且，天竺還沒有因海外股權轉讓收取這種交易稅的先例。【沃達豐集團】稱很難理解天竺稅務當局尋求對此事進行處罰的邏輯，就連天竺稅務當局自己都將此案描述為【測試用例】，就是說沒有先例，也沒有法律支持。

    雙方就這個稅務爭議的事情從2007年打到2020年，官司打到地方法院，到高等法院，再到最高法院，最後要打到國際仲裁。

    追書神器吧

    read3;