，在眼神對上的瞬間，一個聲音仿佛在克萊恩的耳邊響起——

    「有意思。」

    ???說到底，就是拋開事實不談只看數據是吧？

    ?

    你把鳥當成一個整體，計算上看起來沒問題，可現實里那不是一個整體，同樣的力量，打你一拳你可能就是疼一下，可掰你手指絕對能掰斷，你把自己是做一個整體，手指頭就不會斷了？我不知道您那物理專業是個什麼專業，反正肯定不是應用物理。

    ?

    用隕石和扭傷類比本身就有問題，隕石是小概率事件，可鳥飛行是有個過程的，他不是從船上直接瞬移到外界，而是必定有個部分先接觸到外界，不管這部分是翅膀還是頭，扭傷甚至折斷都是大概率事件。

    ?

    行，再退一步，我們就算他是個整體，現在外界和船相對速度五百公里，鳥瞬移出去，這時候鳥會怎麼樣？它是瞬間飛出五百公里時速與船保持相對靜止，還是直接被吹飛？或者你打算把鳥視作一個球或者乾脆視作理想流體？

    ?

    然後問題來了，這被吹飛的鳥承擔幾個g的加速度？這樣的加速度下鳥是否能夠存活？別說數據不全，各種常見海鳥的體重體積都挺好找。

    ?

    另外，我沒有加設定，前面明文寫了船的前方有力量排開了風，所以船上沒什麼風，也寫了外界是暴風雨環境。

    ?

    最後，回到討論本身，鳥能活不？活不了！

    ?

    ????

    ()