證據失權制度。那位男律師抓住這一點朝竹澤發起了勐烈進攻，要否認那兩封刊稿信的證據資格。竹澤是沒有想到這位律師會這樣不顧一切地進攻。要這樣來否認這兩項證據有什麼意義？論文發表就算沒有這兩封刊稿信，也有其他的側面證據可以印證，這絕對是瘋了。

    然而，面對這種赤膊的進攻，竹澤竟一時也有些反應不過來該如何辯駁。

    因為那位北原律師說得沒錯，的確兩個期刊的轉發郵件時間是在起訴之後，是大學為了補強更多的法庭證據，而向法庭提交的。從證據失權制度來看，訴訟開始後，行使行政權力的機構，就不能夠再自行收集證據材料。這的確是法律的規定，沒有辦法反駁。

    法庭之上，一些來自學校的大人物們眉頭微皺，隱約間有些不悅的神色露出。這起官司關注度之高，他們是自然不希望這場庭審之中，大學會出現任何一個紕漏，給對方抓住大做文章。京都大學光贏下這場官司還不行，必須要贏得徹徹底底才夠。

    竹澤有些手忙腳亂地回道：「原告這樣適用法律的前提是這場訴訟本身就是一場行政訴訟，京都大學的撤銷學位決定就是在行使行政權力。否則，大學不應受行政訴訟法關於證據失權制度的束縛。」

    話音剛落下。

    北原隨即踏前一步道，「那麼這樣說來，是否被告代理人認為，只要京都大學被認定為是在行使行政權力，那麼剛才出示的兩項證據，即缺乏證據資格。」

    這位男律師立刻緊隨其後，窮追不捨。

    又再度進行了逼問。

    竹澤皺着眉頭，心情感到很是不悅。然而，偏偏卻又沒有辦法反駁這個年輕人的話語。這就像是剛剛烹飪完成的美味佳肴，卻發現調料加錯了。糟心，真是讓人感到遭心！

    察覺到了竹澤的窘境，一直在閉目養神的朝倉彥微微睜開了眼睛。

    只是稍有所動作，這位行政法大權威便立刻形成了具有震懾性的氣場。

    看來，這位大權威要下場了。

    在場的眾人不由得也好奇起來，這位大權威究竟要怎樣駁斥這位年輕氣盛的律師。

    只聽得朝倉彥輕輕蔑笑了一聲，像是從未將對面的兩位代理人放在眼裏。他抬起頭來，緩緩地注視着面前北原的身影，隨即說道，「原告代理人。證據失權制度好像不是這樣用的吧。」

    一句簡簡單單的反問迴響在法庭之內。

    宮川聽到朝倉彥的話語，一時之間有些不明白他的意思。證據失權制度不是這樣用的？那是要怎麼樣用？法律已經明明寫得很清楚了，一旦訴訟開始之後，行政機關就不能夠再收集證據了。這位教授還要怎樣反駁北原。

    朝倉彥的鏡片，倒映出那個年輕男子的身影，開口道：「所謂證據失權制度，也就剛才原告所稱，在訴訟開始之後，被告即不得向第三人收集證據。但是，我想提請原告代理人注意，法律只是禁止被告向第三人收集證據。但沒有禁止第三人主動提供證據。」

    這個頗有些沙啞，透露着幾分狡黠的男聲上響起。

    法律沒有禁止第三人主動提供證據。

    這位行政法大權威的話語瞬間揭開了證據失權制度的中的一個盲點。

    像是幕布驟然掀開之時，底下牢籠所裝着的鴿子全部消失不見。

    看起來天衣無縫的嚴密法網，竟然這位行政法大權威的繆繆數語中，就出現一個巨大的漏洞。

    只聽得朝倉彥繼續說道，「裁判長。涉桉兩份郵件系涉事期刊為了嚴懲學術不端行為，主動向京都大學轉發。這並非京都大學向涉事期刊進行收集證據。而是這些期刊自行向京都大學提供。據此，京都大學並未違反行政訴訟反中關於收集證據的禁止性規定。涉桉所呈證據並非京都大學自行向桉外第三人收集。」

    是的。

    行政訴訟法只禁止了行政機關在訴訟開始後向第三人收集證據。

    但並沒有禁止第三人向行政機關主動提供證據。

    宮川已經微微張大了嘴巴，手中的筆掉在桌面，發出清脆的「卡」一聲，整個人的身子僵在了原地。她從來沒有想過這個法條竟然能夠這樣來理解。法律之所以禁止行政機關在訴訟開始後進行證據，就是為了督促行政機關依