諸多以前的噴客紛紛手下留情，「這就是我想看的三國！我想看的英雄！」

    「高木導演忽然改邪歸正讓我想起，他以前也是拍過好片子的。」

    「看在姜維的份上，可以給《新三國》加0.5分。」

    也有人討論的演員演技。

    「沒有人覺得，這一集盧毅的表現直接超神嗎？不和之前一個檔次了！」

    「就是就是！」

    方沂的大舔狗雲飛楊照例寫了幾千字長文，分析這些片段的奧妙：

    「姜維的劇情，完全和《新三國》之前的粗淺畫風不一樣，如果《新三國》像是花了很多錢的電視劇的話，姜維出場這部分儘管沒有大場面，卻處處都像是電影，有很多象徵性的東西在。」

    「比如，火光就是暗示了蜀國，照亮了多少，就是進度，最後姜維舉起火把，他完全被照亮了，他就也完全的被孔明收服了我個人認為，這要比利用姜的母親逼迫他來投降，顯得更符合孔明的人設，畢竟孔明是火燒藤甲後，都要感慨說有損陽壽的人；他既然要給蜀國找個信得過的後繼者，就一定要找和他志同道合的，而不是純粹的某個降將。」

    有博友問雲飛楊，「可是，三國的原著就是這麼寫的啊，諸葛亮是用姜維的母親逼迫他投降的。」

    雲飛楊又解釋說，「你這也理解錯了，不是用母親逼迫姜維投降，而是姜維的母親說服了姜維投降，以漢代的價值觀，他的寡母讓姜維去吳國，他也會服服帖帖的去；可是既然要放到今天來播出，為了讓動機合理，我認為高木做了一次符合當下價值觀的改編。為了天下，為了百姓。」

    又有人宣稱，既然火是代表了季漢了，那火不管在黑夜中多明亮，總有燒盡的時候，所以也暗示了蜀國的衰微必然。

    這樣會不會過度解讀了呢？

    也有討論新三國運鏡的，認為這完全不符合高木以前的風格，他似乎是做了很大膽的嘗試。

    當然，以上的話題全都十分小眾。對於守着電視看的大眾而言，沒有覺得比以前有什麼不同，也許只是覺得好像演的要好了一些但這都不重要，重要的是。

    姜維真的很帥啊！一筆閣 www.pinbige.com