自己的演技，完全可以自由發揮。

    而如果遇到演技差的演員，那雙方都會不好受，演技差，必然被壓制，效果自然也會變差，而同樣的對於演技好的一方也是如此，他們必須克制自己的表演欲，甚至需要的時候，還要拉低到和對方同一水平線。

    當然，開拍之前，劇本圍讀就顯得更加重要了。

    其實也不算是劇本圍讀了，主要是大家一起討論，分析各自的角色需要在這部影片裏面扮演怎樣的角色。

    「每個人都說一說，你們覺得為什麼你們一開始會投支持或者反對票。」李易笑着說道。

    「因為我認為本案事實清楚，證據確實充分。」

    「......」

    其實為什麼投有罪票，這一點並不難回答，因為絕大多數人在看到那些證據的時候，都不會去想太多，他們並不是專業人士，更多的是停留在這些遞交的證據上面。

    所以陳偉傑飾演的八號陪審員就顯得很關鍵了。

    「我覺得，我應該也不認為那個男孩是無辜的，我之所以投無罪票，只是因為覺得，大家都投了有罪，如果我也投有罪，那麼我們可以不經過討論迅速地達成有效決議，可是要知道我們的決議會決定一個人的命運，如果我們錯了呢？」陳偉傑想了想說道。

    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！

    李易也不由地點了點頭。

    事實上，這也正是為什麼這部電影會那麼精彩的精髓所在。

    被告到底是不是無辜的？

    這一點，並沒有答案，或者說，在這個制度之下，陪審團的成員，不需要真相，或者說，他們也無法找到真正的真相。

    畢竟，知道真相的人只有當事人。

    而證據擺在那裏，最初的時候，哪怕是8號陪審員，他也並不是說就真的覺得那個男孩無罪，只不過，他作為一名建築師，本身他的職業，就讓他對一件事情，天然地帶上了比較嚴謹的態度。

    作為建築師，他平時的工作，也必須嚴謹，否則的話，稍有不慎可能就會出大問題。

    當然，或許不完全是這個，還有一點那就是，不經過討論就定罪，無疑是不負責任的，雖然他們就算那麼做了，也無可厚非，畢竟，這就是程序。

    但是如果可以討論一下呢？

    「我覺得，我或許也希望自己能夠被其他人說服！」陳偉傑又補充道。

    「那你覺得，他是否是想着說服其他人？」李易又問道。

    「我想是有的，否則的話，他不會拿出那把和證據當中的兇器一樣的摺疊刀出來，顯然，他對這個案子是有過分析的！」

    「在我看來，他應該是覺得，男孩不是無辜的，可是從法律的層面上來說，那些證據卻又不夠完美......」

    這個時候，那位設定為和兒子有很大的矛盾的陪審員演員開口道：「我其實有一點不太能理解，首先，既然我也有兒子，哪怕我不喜歡他，和他有矛盾，看不慣他一直以來的行為，但是那畢竟是我兒子啊，而且那個孩子和我兒子年齡相差並不大，那麼我難道心裏對兒子只剩下了不滿？沒有半點的......」

    其實這一點上，國內和國外，是有很大的區別所在的。

    在國內，一個父親，哪怕對兒子有再大的不滿，當然這裏指的是一般情況下，同樣的也是虎毒不食子。

    所以，3號演員的問題，李易是能理解的。

    「首先，正因為他有兒子，而且和兒子的矛盾非常大，當然，虎毒不食子，這一點沒毛病，可是那個被告不是他的兒子，只不過是同齡而已，其次，他堅決地認為，這個年齡的孩子，做錯事也一樣需要受到應有的懲罰，正因為，他的兒子做的一些事情，他很不滿，可是他又無法真正的懲罰自己的兒子，所以，仇恨轉移了。」李易解釋道。

    其實《十二怒漢》的整個劇情的進展的過程，在於，8號陪審員，如何一條