爾斯）在我午睡時也這樣揉搓我。」

    雖然當時並不清楚孩子的意思是否是說：邁克爾斯有時會揉搓孩子後背哄他們入睡然後又為他們量肛溫，然而被孩子的話嚇了一跳的母親，恰好地是一位地方法官的女兒，立馬把這事告知學校，同時還報了警。警察詢問了這名孩子和WCP幼兒園裏的其他孩子，想要找到邁克爾斯性虐待孩子們的證據。

    隨着調查的消息傳開，憂心忡忡的父母們互通電話，互相告知事情的最新進展。

    警方也鼓勵孩子們的父母去找州資助的心理治療機構，以幫助這些父母和他們的孩子。

    反過來，治療師則鼓勵這些孩子的父母與正在進行調查的當局進行合作。這個小男孩在醫務室偶然說出的一句話，引發了青少年和家庭服務部歷時16個月的調查，最後以一份長達235頁的公訴書，對邁克爾斯提起上訴。

    在這一調查過程中許多孩子的父母都被說服相信邁克爾斯用金屬或木製湯勺、樂高玩具和燈泡侵害了他們的孩子；她光着身子在鋼琴上彈奏「鈴兒響叮噹」；她把花生塗在孩子們的生Z器上然後自己舔下來、讓孩子們喝她的尿、強迫他們吃地上的排泄物。

    小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

    到了審判開始時，邁克爾斯已經成為「全新澤西州最讓人厭惡的女性」。

    從一開始起，案件中就充滿了矛盾和有問題的法律策略。例如，對採訪記錄的分析發現，調查人員通過引入暗示信息、當孩子們說了與邁克爾斯此案有牽連的事情時誇獎他們、當孩子們說了邁克爾斯的好話時則提出質疑、邀請孩子們假裝知道或猜測所謂的事件，從而完全操控了孩子們。控方律師沒有呈遞任何可以證明性虐待的實質證據，但是他們卻把邁克爾斯說成是一個「很會演戲」、「狡詐地迷惑人」的人。她做的每件事，都會從她是一個「怪物」的角度來加以解釋。

    例如，她要是對孩子們很有耐心而且很和善，那就說明她想引誘他們。在這家幼兒園工作的其他老師，沒有一個人曾聽到過或看到過什麼，儘管多數午休時間的涉嫌性虐待都發生在與他們所在屋子只有一面窗簾相隔的午休室。在審判中，法官允許孩子們在閉路電視上作證，但他自己卻依然坐在自己的位子上，駁回了辯方律師提出的對孩子們進行交叉詢問的請求。

    一位控方證人，即孩子們的心理治療師，在作證時提到，那些否認被邁克爾斯小姐性虐待的孩子們，都得了一種「幼童X虐併發症」，這是一種心理狀況，會使孩子們否認自己遭受過性虐待這回事。事實上，孩子們越是否認這件事，心理治療師就越發肯定X虐待確有其事。

    邁克爾斯後來被判有罪，罪狀共計115條，其中包括折磨孩子、X虐孩子、恐怖威脅孩子等，她被處以47年有期徒刑。就像雪上加霜一樣，在獄中，她收到了埃塞克斯縣公共辯護律師辦公室寄來的80萬美元的法律費用賬單。1993年，在她入獄5年後（這其中還包括18個月的單獨囚禁，表面上說是為了保護她的安全），新澤西州上訴法院推翻了對該案的判決。

    不久，新澤西州最高法院宣佈支持上訴法庭的決議，嚴厲譴責並駁回初審判決。法院記錄上寫道：在法庭上作證抨擊邁克爾斯的那20個孩子，都是在受人指使、賄賂或威脅的情況下才這麼去做的。

    你可能會認為，由像州最高法院這樣有影響力的機構作出的正式無罪宣判，應該可以扭轉人們對邁克爾斯的看法。然而，她仍然是群眾憎恨的焦點。仍有許多相信自己孩子受到X虐待的父母，繼續對邁克爾斯起民事訴訟。其中一位母親說，要是有機會，她會親手掐死邁克爾斯。到目前為止，沒有一個曾在那家幼兒園待過的孩子的父母，公開收回他們對其孩子前任教師的起訴。」

    李易根據記憶緩緩地說道。

    「這也太......可怕了吧？」慕晴一臉驚愕地道。

    「可這就是事實！」李易道。

    「其實我更疑惑的是，不是孩子喜歡說謊，而是孩子為什麼會說謊？罪惡中到底孰對孰錯？」陳問突然問道。