失蹤的，如果將來圖圖突然冒出來，他們是不是要解釋，原本想自殺的，後來遇到了誰誰誰，然後一下子看開了，然後出去旅遊散心……治癒傷痛後回來。』

    當然，也有網友不認同這些猜測：『這直播間有多少溫家的水軍，在直播間刷彈幕給笙歌洗白的？』

    『孩子是母親的心頭肉。如圖圖媽所說，抄襲的事已經過去了，圖圖媽為什麼要突然跳出來詛咒自己女兒死了，這對圖圖媽有什麼好處？』

    「這個北斯城日報的金牌記者也是心機，竟然在圖圖媽不知情的情況下，開直播，給圖圖媽下套，太噁心了！」

    『……』

    直播間裏，彈幕分為三派。

    一派是站笙歌的，笙歌的粉絲居多，還有少數是理智思考的。

    另一派是被上午水軍帶節奏洗腦了，認為是笙歌網絡暴力害死圖圖誘之的。

    還有一部分是保持中立不站隊的，表示先觀望，這一部分人都是比較冷靜的，看過很多反轉反轉再反轉的事跡，總結出來的經驗，不到最後一刻，堅決不站隊。

    記者誠懇地道歉，「對不起！蘇夫人，接下來我會糾正我的用詞，那麼我們繼續往下採訪，回到最初的話題，圖圖因承受不住網絡暴力，具體哪天留下遺書後，離家自殺的？這些信息對我們找到圖圖的屍體，有很大的幫助。」

    「5月24號看到遺書的。」圖圖母親沉默了一下，才回答道。

    聞言，記者微眯了下眼睛，眼底閃過一抹犀利。

    「蘇夫人，以您對女兒的了解，您覺得圖圖大概是什麼時候留遺書，離家自殺的呢？比如晚上你們睡下之後，或者是凌晨四五點？」記者又問。

    這個問題一出，直播間再次沸騰了。

    大多數站在圖圖母親這一邊的人，在直播間裏，彈幕大罵記者心機又無恥，絕對收了溫氏的錢，給圖圖母親下套了；說圖圖母親怎麼可能知道女兒是什麼時候留遺書後離家的，如果知道的話，圖圖母親早就阻止女兒離家了。

    這個問題，一旦圖圖母親回答錯了，那記者肯定會說圖圖母親撒謊。