p>

    當然，提出這個觀點的人，主要是認為我國已經到了推進貨幣國際化的階段，國家實力足以支撐本國貨幣國際化。

    只是他們沒想過，貨幣國際化其實是把雙刃劍，以我國目前的金融體系，目前推行貨幣國際化其實為時尚早。

    當然，反應強烈的不只是我國的媒體和民眾，國外媒體對此也是積極報道，同樣也在解讀數字貨幣背後的原因。

    任誰也不會認為央行的動作只是毫無目的的作為，任何動作背後都會有一套邏輯，肯定有其想要達成的目的。

    也有媒體認為自己國家也要積極研究數字貨幣技術，可惜目前還沒有人知道數字貨幣使用的是什麼技術。

    前世的數字貨幣是基於區塊鏈技術，而葉子書給的數字貨幣技術，肯定不是基於區塊鏈的技術，而是其提供的特殊技術，更加適合數字貨幣。

    如果是使用前世的區塊鏈技術，在超級量子計算機面前，就等於是不設防，完全沒有承擔數字貨幣基礎的能力。

    話雖是如此，都知道需要研究數字貨幣相關的技術，可是大家對於數字貨幣的技術還是一頭霧水，根本就不知道如何着手。

    可以說，在現有的數學和軟件水平下，不管對方研究怎樣的數字貨幣技術，在超級量子計算機面前都是不設防的。

    更何況我們還掌握着超級人工智能，兩者配合之下，就算他們研究出所謂的數字貨幣技術，依然如同兒戲一般。

    根據他的預估，如果以現在的數學發展水平和速度而言，就算是再過上百年，他們也難以研究出對量子計算機依然安全的數字貨幣技術。

    在這之前，全球能夠擁有數字貨幣技術的就只有我國，具體來說只有三家，央行、丹雀金融服務公司和潮汐集團。

    那麼以數字貨幣技術延伸出來的產業，也將由我國獨享，別覺得這個產業價值不高，其實不然，其產值規模還不小。

    國內的就不說了，一旦數字貨幣全面推行，用於支付數字貨幣的設備產業規模肯定非常大，哪怕是數字貨幣支付卡，每張的價格也要幾十上百元。

    如果潮汐集團的國際貨幣發行真的順利，那麼對數字貨幣支付終端的需求將會暴增，更別說支付過程中和存儲過程中的收益了。

    原則上來說，點對點支付是不會收取任何手續費，就像是當面現金交易，銀行機構也不會收取手續費一樣。

    但是數字貨幣畢竟是消耗成本的，因此每個數字貨幣賬戶，每年都需要繳納一筆固定的賬戶管理費，就像銀行賬戶每年也要收取管理費一樣。

    除此之外，開通每個數字貨幣賬戶，還需要繳納開戶費，這些是國際金融機構的常見做法，收起來並沒有多少阻力。

    如果數字貨幣是通過在線遠程交易，可能還需要收取交易手續費，這筆收入比起賬戶管理費要高很多。

    最重要的是，一旦潮汐集團發行的數字貨幣成為國際體量最大的貿易貨幣和儲備貨幣，就相當於潮汐集團是在做壟斷生意。

    其他以國際資金管理為主的銀行和所謂的保密很高的國家，將會徹底失去這個市場，例如瑞士的銀行將會跌落神壇，想要躺着賺錢的日子將會一去不復返。

    憑藉着壟斷生意，潮汐集團就能坐穩全球最大的銀行機構，沒有之一，不然葉子書也不會如此熱衷於發行全球貿易數字貨幣了。

    他還沒有閒着拿自己的黃金出來給別人做貿易，肯定裏面有巨大的利益，讓他這樣的超級富豪也不能熟視無睹。

    到時候該換潮汐集團躺着賺錢，每年光是收取各種費用就能賺得盆滿缽滿，而且在可以預見的未來，都沒有競爭對手，這樣賺錢才舒服。

    除了賺錢之外，我國還能在不破壞現有金融制度和秩序的情況下，成為全球金融中心，對我國的經濟推動力自不用多說。

    這也是國家支持潮汐集團發行國際貿易貨幣的根本原因，利益實在是太大了，哪怕是交給一家私人企業來做，對國家來說