《封神榜》是清朝人寫的，那個時候，西方宗教，傳教士到了清朝開始傳播這種思想和文化。

    所以《封神榜》看似寫了本土文化，但是西方宗教思想濃厚，只不過嫁給到了本土文化當中，而是完全不顧真實歷史，商朝，西周，連老子都沒出現，怎麼可能有三清，還三清的師父？

    如果《封神榜》單單說女媧，伏羲這樣的神仙，或者情況還好點。

    問題是你真正去看中國的早期文化，比如《山海經》等等，就沒有天神把一個朝代給滅了的故事。

    而這個，我又要說，其實是把西方宗教的思想，融合到了中國文化是第一點，第二點，這個思想，作為作者，沒有搞清楚，這個思想的根源不是女媧要懲罰商紂王，而是周武王人為造神，把先祖人類塑造成了神，然後在這個基礎上，不僅改變了商超的文字，文化，改良了，我不說是創造了金體文，大量教育，推廣金體文，然後大量編造，捏造有關商朝的幾宗罪，污衊商朝，把商朝說成是歷史的罪人，得罪了上天。所以我周朝滅商，是代表了正義，代表了上天的意願。

    同時我說，周武王塑造了人神，既要進行王的統治，又要用百姓，人民對自然的恐懼，敬畏之心，用創造出來的神來對人民，百姓，大部落進行精神統治。

    注意哦，這裏又要強調，周武王並不是說自己是神，而是代表了神的意願。雖然他暗示自己是神，實際還是為了帝王統治。

    而且周武王跟後來的老子等道家思想家以及後來的道教是不一樣的，他是集成式，繼承式，我說了，他沒有另外編造出來一套生的體系，那三皇五帝，並不是周武王宣傳教育的，都是這些部落，包括人民，百姓都知道的東西。

    所以，他只是把這些神化罷了。

    而且周武王沒有想過長生不老什麼的。

    這跟道家，道教是有本質區別的。

    不不不，這種思想，在中國是很晚很晚才出現的，並不是周武王提出來的，並不是老子提出來的，同樣不是道教創立之初就提出來的。

    是漢朝之後，再經歷漫長的摸索，融合，跟帝王統治相結合，跟歷史，文化，朝代的發展進程等相關的很晚才出現的。

    而在西方，是要等真正宗教出現了，才出現的。

    基本要到公元的時候，或者前後才出現的。【見羅馬教，猶太上帝信仰，等等】。

    這裏順便提一下《西遊記》和《封神榜》的區別，大家都以為，或者某些人更喜歡《封神榜》。以為《封神榜》才是正宗的本土文化，道教文化。

    恰恰我要告訴你，《封神榜》當中的思想，它不是中國的本土文化。

    知道為什麼嗎？

    因為中國的歷史，上下五千年，就沒有人間的什麼人，或者皇帝，帝王得罪了上天【女媧】。然後上天，女媧不是把這個人給活劈了，閃電劈死了他，而是把他的王國整個給滅了？

    建議你們去看看有關西方宗教【猶太上帝信仰】，或者有關上帝信仰的電影，《聖經》。那裏面很重要的，就是體現了神罰思想。

    而請注意，《封神榜》是清朝人寫的，那個時候，西方宗教，傳教士到了清朝開始傳播這種思想和文化。

    所以《封神榜》看似寫了本土文化，但是西方宗教思想濃厚，只不過嫁給到了本土文化當中，而是完全不顧真實歷史，商朝，西周，連老子都沒出現，怎麼可能有三清，還三清的師父？

    如果《封神榜》單單說女媧，伏羲這樣的神仙，或者情況還好點。

    問題是你真正去看中國的早期文化，比如《山海經》等等，就沒有天神把一個朝代給滅了的故事。

    而這個，我又要說，其實是把西方宗教的思想，融合到了中國文化是第一點，第二點，這個思想，作為作者，沒有搞清楚，這個思想的根源不是女媧要懲罰商紂王，而是周武王人為造神，把先祖人類塑造成了神，然後在這個基礎上，不僅改變了商超的文字，文化，改良了，我不說是創造了金體文，大量教育，推廣金體文，然後大量編造，捏造有關商朝的幾宗罪，污衊商朝，把商朝說成是歷史的罪人，得罪了上天。所以我周朝滅商，是代表了正義，代表了上天的意願。

    同時我說，周武王塑造了人神，既要