自由，奴隸主怎麼會開心，也因此產生了大量的衝突。

    如此桉中，奴隸辛父親在漢末饑荒之時，把自己賣給張家，在張家當奴隸期間，生下奴隸辛，父為奴，子亦為奴。在劉禪的詔令後，按規定來說奴隸辛當是自由民，但張廟試圖篡改奴隸辛的來源，讓來其不符合中央頒佈的核准要求。

    其間奴隸辛趁機逃了出去，張廟帶人追擊，並請求鄉上的游繳陳號幫忙追捕。

    在此時新上任的成武縣門下議曹李季路過，知曉奴隸辛事件後，決定幫助奴隸辛。雙方爆發衝突，門下議曹李季憑藉着他在軍隊裏的身手，砍傷眾人，但因以少敵眾，屈辱的被游繳陳號等人抓住。

    後來定陶縣獄史介入審問，判定了奴隸辛不具有奴隸身份，而是大漢的自由民。但縣獄史認為奴隸辛面對官府的追捕，不進行解釋，而是以武力拘捕，客觀上又傷害了游繳陳號等人，便裁決他與成武縣門下議曹李季，構成「賊傷人」之罪，罰奴隸辛貶為官奴，成武縣門下議曹李季罰八十杖。

    如此的判決，引發了李季的不滿，當即上報濟陰郡。濟陰郡也是議論不休，但因沒有明確的法條，不敢輕判，遂上報至中央尚書、御史二台。

    劉禪聽完匯報後，皺着眉頭。其中最大的問題在於辛他是非奴隸的情況下，與游繳陳號發生衝突，而游繳陳號也是在不知辛是自由民的情況下，與其產生衝突。在大漢律法當中是沒有明確的規定，無罪之人是否可以拘捕。

    不過還有一個問題，游繳陳號可是在沒有縣中的命令下帶人追捕辛，其在程序上是不合法的。

    至於成武縣門下議曹李季，其不在本縣，又是在赴任上，就按普通人對待。

    「卿以為如何處置？」劉禪問道。

    呂乂沉吟少許，說道：「今下我大漢以釋奴為上，故所行之法當以保全奴隸辛。不可按定陶縣獄史判決，處罰奴隸辛，還需赦免其無罪。」

    劉禪微微挑眉，他似乎已經知道了呂乂的判決了。

    呂乂繼續說道：「今游繳陳號無縣令捕人，並致使傷人，其當以「賊傷人」之罪，但顧其事出有因，減為五十杖。辛乃無罪，李季亦是無罪。主張廟謊報事務，當以「略入」罪處置。」

    果然，呂乂直接認定游繳陳號無縣令捕人，非是執行公務，而是與李季一樣的普通人，進行以「賊傷人」處罰，並嚴懲張廟，維護大漢頒佈的詔令。

    劉禪微微頷首，說道：「可從呂卿之言，並將此桉列入「比」中，以為判例，讓地方郡縣引以為戒，當以嚴守朕之詔令。同時李季助人為樂，讓定陶縣賞之。」

    「諾！」

    大漢律法當中有律、令、科、比、春秋。律既為漢律，如《越宮律》；令既天子的詔書，可以用於補充法律，解釋法律，甚至可以代替法律。科既然為科條，如後世的單行刑事條例；比，既是決事比，乃是典型判例，可以參考。

    春秋的話，在季漢漸漸沒有使用，其主要原因在於春秋治獄被劉禪所不喜。

    呂乂遲疑半晌，說道：「啟稟陛下，今臣入宮一為此事，二為修律法。天下平定，《蜀科》之法簡陋，兩漢律法又過於雜亂，需修法律，定刑名，以為後世之用。」

    沉吟少許，劉禪說道：「卿之言頗有道理，今日

    起先由御史台商議一二，朕再召集臣吏商議修訂律法之事。」

    「諾！」

    望着呂乂的背影，劉禪又想到廷尉。接下來或許大漢需要重置廷尉，把廷尉從尚書台、御史台中剝離出來。