其量只是一出"空寨計"的話，那麼曹魏大將文聘主唱的那出「空城退敵"大戲，則不摻半點水份。

    ;;;是年春季，文聘奉命鎮守的江夏一帶，連降大雨，暴雨不僅損毀了防禦工事，而且造成莊稼被淹。為了將士們不致挨餓，文聘要求大家深入田間地頭，把"損失減到最低程度"。也屬屋漏偏遭連夜雨，此時孫權竟然親率五萬精兵突襲江夏主城石陽。由於大多數曹軍分散各地忙碌農事，一時難聚，加上防禦工事多被洪水損壞，即使石陽城內留守將士能夠以一擋百，亦於事無補。情急之中，文聘突生一計：他令城中軍民皆予隱藏，不許弄出半點聲響。

    ;;;面對死寂一片的石陽城，孫權猶豫了。也是難怪孫權，因為在逍遙津一役中，孫權差點被只帶八百輕騎的魏軍主將張遼生擒。生怕重蹈覆撤的孫權就對部將們說："文聘絕非等閒之輩。他明知我率兵來攻，卻露不加防備之態，如此看來，外圍必有曹軍。"於是退兵。等到數日後孫權得知被耍，再度攻擊石陽，已然無用。

    ;;;說罷文聘，就提程昱。程昱是誰？程昱乃係曹操麾下一名謀士。就我以為，三國時期，能把空城計玩得出神入化的人，當推程昱。卻說曹操和袁紹為爭話語權，相互廝殺不休。大家知道，初始袁、曹相爭，袁紹憑藉兵多將廣，一直處於攻勢。而處於劣勢的曹操，為了壯大根據地，常派少量將士駐守所獲城池。如此，也就有了程昱帶着區區七百士卒，擔起守護鄄城之責。聞知袁紹帶着十萬大軍直撲鄄城，曹操打算給程昱增派兩千將士，以求保住鄄城。

    ;;;得知曹操這一打算，程昱急忙拒絕，並對信使說了一段非常經典的話："袁紹親率十萬大軍而來，戰力必定非常。以袁紹恃傲之性，見我守城兵寡，不會硬攻。如若此時增兵於我，就會激怒袁紹，一旦開戰，別說增兵兩千，就是兩萬，也難抵擋。"信使遂返曹營，向曹操複述了程昱之言。

    ;;;文述至此，每個讀者當應佩服程昱這一審時度勢的判斷。程昱的聰明，體現在他深知面對兵鋒正銳的袁紹，這種臨時抱佛腳的做法，無異於以卵擊石而已。惟此，程昱索性向袁紹公開叫板："你攻與不攻鄄城，我就帶這點兵等着你，期間絕不增加一兵一卒。"面對程昱如此口吻，向來目空一切、剛愎自用的袁紹，果然中計。袁紹覺得，以十萬大軍攻打七百守軍，即使破城，也體現不了自己的威風，反而還會被人譏笑"牛刀殺雞。"再說鄄城這塊肥肉，本身就如囊中之物，袁氏家族隨時可以攫取，大可不必在尋戰曹操主力過程中浪費精力與時間。於是袁紹便令十萬大軍"瀟灑「繞過鄄城。

    ;;;但可嘆的是，袁紹這輩子，也就只有這麼一次"瀟灑走一回"了。在之後曹操一方的凌厲反攻中，一直佔據戰略要隘鄄城的程昱，恰到好處地策應曹操大軍，既供糧草，又募壯丁，為徹底端掉袁紹的那份"家族產業"，立下了汗馬功勞。

    ;;;按理說，曹操、孫權、袁紹，皆屬稍微跺跺腳，便會引發地動山搖式的人物。但就是這幾個"老江湖"，竟在人才輩出的三國時代，也有過被他人玩到羞於啟齒的尷尬地步。

    ;;;如此看來，假如沒有一星半點心機，要想混跡亂世三國，還真不是件容易之事。否則，那個被周瑜逗得幾近崩潰的"盜書人"蔣干，豈不可以比肩諸葛亮了嗎？

    ;;;;;;;提起空城計，人們就會想到諸葛亮。《三國演義》第九十五回"馬謖拒諫失街亭，武侯彈琴退仲達"一章，可謂家喻後曉。然而近期偶然看到一份史料，說諸葛亮與司馬懿玩的這齣對手戲，實屬《三國演義》作者羅貫中違背事實的"拉郎配"。作者提供的素材有根有據一一陳壽的《三國志》記載，攻打街亭的魏軍主帥為張郃，而非司馬懿。其時司馬懿遠在洛陽城中。不妨想像一下，在當時以騾、馬、牛作為主要運輸工具的年代，司馬懿安有可能率領大軍千里奔襲諸葛亮坐鎮的那座西城？

    ;;;否定諸葛亮的空城計，並非是想抹殺他的軍事才能。之所以借