對曹植露出猙獰面目，欲滅曹植，但又怕母親卞夫人，不，已是卞太后的干預。於是他就想了那麼個"七步賦詩"的理由。曹丕以為，即使曹植才思最是敏捷，也不可能在百官面前，七步成詩！如此，他就可以給曹植按個欺君罪名，予以賜死。但沒想到，曹植竟然答題滿分。無可奈何的曹丕，只得將曹植貶為安鄉侯了事。

    ;;;弄不死曹植，就拿甄氏撒氣。稱帝第二年，曹丕賜死甄氏，並下旨用籠糠堵塞甄氏之嘴。從中可見曹丕對甄氏的恨意是多麼的強烈。

    ;;;甄氏去世不久，曹植到洛陽覲見曹丕。曹丕屏退左右後，突然取出甄氏生前用過的金縷玉帶枕，遞給曹植。看到此枕，曹植情不自禁痛哭起來，待其哭畢，曹丕示意曹植留枕退下。

    ;;;到了晚上，甄氏之子曹睿宴請曹植。席間，曹植時常凝視侄子，想起甄氏之死，感傷不已。宴畢，曹睿將那隻枕頭送給曹植，並要他即返封地。時至今日，曹丕示枕、曹睿送枕，父子倆人用意若何，仍讓諸多研究三國史的學者摸不着頭腦。

    ;;;曹植無奈踏上歸途。途經洛水時，因疲累入睡並做一夢，夢見甄氏凌波御風而來，與其遙相凝望。於是曹植即興著就了《感甄賦》。此賦文采飛揚，很快廣為傳抄。公元226年，曹睿繼位，世稱魏明帝。因擔心《感甄賦》影響其母形象，遂將《感甄賦》更名為《洛神賦》。

    ;;;閱罷這段隱情，作為讀者的你，是否會從另一個角度，理解曹丕對曹植的"殘酷性？"

    ;;;行文於此，本該打住，但因《洛神賦》在中國文學史上，有着極高的地位及評價，於是覺得那些教材課程編纂者們，撿了芝麻，丟了西瓜。因為，就才思敏捷而言，僅靠途中一夢而作的《洛神賦》，顯然超過了"七步詩！"

    ;;;尤其在於，此賦展示了真善美，遠勝"殘酷"之說！

    ;;;;;;;提起七步詩，大家就會情不自禁地想到一個典故。為何如此靈通？蓋因教科書的作用。其實讓曹植得以保命的真正七步詩，並不是選在課文中的"煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急"這四句，而是"煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？"多了兩句。當年給我們講解此詩含義的語文老師說，之所以要將"七步詩"編入教材，一是體現曹植的即興反應能力；二是說明文學具有擊敗暴政的力量。

    ;;;觀照上述兩組詩詞，贊尚四句者認為，改得精練了，朗朗上口了，簡直是錦上添花；反對四句者則認為，歷史就是歷史，沒有必要更改。就我而言，不反對羅貫中刪改，因為老羅那麼做，只是為了追求文學的洗鍊，情有可願，但旨在反映曹植才思敏捷的語文教材編纂者們不用原詩，則有點"臭"一一七步之內誦出六個句子，敏捷度是不是要比七步之內誦出四個句子厲害得多？何況，你用了羅貫中刪改的七步詩，而不是原詩，作者應算羅貫中呢，還是曹植？

    ;;;時為魏文帝的曹丕以七步為限，令曹植賦詩一首，如果賦出，可存命，反之，則賜死的場景，原文記述於《三國演義》第七十九回：……曹丕及群臣皆驚。丕又曰："七步成章，吾猶以為遲。汝能應聲而作詩一首否？"植曰："願即命題。"丕曰："吾與汝乃兄弟也。以此為題。亦不許犯着''兄弟''字樣。"植略不思索，即口佔一首曰："煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！"

    ;;;身為曹植之兄的曹丕，為何欲借七步賦詩之舉加害曹植呢？語文教材里注釋是：揭露封建社會毫無人性的殘酷。其實這種說法，牽強附會，因為即使時下法制社會，兄弟相殘、夫妻反目、妯娌暗算等事，時有所聞，難道就可將"殘酷"罩到……？

    ;;;於是有必要為曹丕說句公道話。其實曹丕之所以想出"七步賦詩"的辦法加害曹植，源因他的內心深處，藏有一個難以啟齒的隱情。

    ;;;話說曹丕隨父曹操