剖一下。

    首先是列在首位的花木蘭將軍，她的名氣在四人中自然最大，但卻恰恰並非是出自正史的人物。就和四大美人中的貂蟬一樣，你要找出她的真身，那可真要翻閱不少書籍。其實關與木蘭將軍的姓氏，甚至年代問題，都未曾有定論。但是由於《木蘭辭》在南北朝時期已成曲，隋唐木蘭論可休矣。如果有，也非同一人。至於木蘭將軍的姓氏問題，其實是可以有完美答案的。只不過介入討論的大多都是「史學」專家，沒有注意到一些基本常識問題。之前曾經說過，花木蘭將軍將在本作登場，而且出場時間也不遠了。屆時這個常識問題會被作者點破，關與花木蘭姓氏考的一些主要證據就全部被串了起來，不會再有相互矛盾的地方。

    本作有很多冷知識都是首提，不提出新論點，無以為文！這才是創作和閱讀的根本樂趣所在。

    好，現在我們再說說這位惹不起的潘將軍，也就是楊大眼家的那位悍婦，這可是《魏書》中收錄的女中豪傑。書曰：大眼妻潘氏，善騎射，自詣軍省大眼。至於攻陳遊獵之際，大眼令妻潘戎裝，或齊鑣戰場，或並驅林壑。及至還營，同坐幕下，對諸僚佐，言笑自得，時指之謂人曰：「此潘將軍也。「

    潘將軍善騎射，親上陣此時是鐵板釘釘。另外，這位潘將軍善妒，連大眼這樣的漢子也怕老婆，此類軼事在古代小說體中亦有描述。

    花木蘭的事跡，是替父從軍，但是有什麼戰績，其實歷史並未留下史料。潘將軍精通騎射，可能教常人為高，但立過什麼戰功，史書也隻字未提。所以上面兩位再厲害，其實都不如接下來這一位，任城王元澄的母親，孟氏。《北史·烈女傳》載：任城國太妃孟氏者，鉅鹿人，尚書、任城王澄之母也。澄為揚州之日，率眾出討。於後賊帥姜慶真陰結逆黨，襲陷羅城。長史韋纘倉卒，孟乃勒兵登陴，激厲文武，喻之逆順。於是咸有奮志，賊不能克，卒以全城。靈太后後敕有司樹碑旌美。

    這裏說道羅城被義軍攻陷，韋纘暴斃時，孟氏帶兵激勵文武奮起反擊擊退了姜慶真部。這是實實在在臨危受命，領兵作戰逆轉取勝的案例。也就是為什麼筆者說佘老太君臨危出山的原型要數到這位任城國太妃的頭上了。

    無論是根據歷史還是古代原生文學作品，花木蘭的事跡止於「兵」，潘將軍的事跡止於「勇」，只有任城國太妃才真正稱得上是「將」，而接下來，就是我們杜撰出的以「諜」為身份的梁簫笙了。

    梁簫笙這個名字，固然是杜撰。梁氏這個人物還是出於史實的。本文化身保義軍前都督的胡國珍前輩，他的女兒小充華就是日後赫赫有名的胡太后。胡太后這個人雖然沒當上女帝，權柄卻與女帝仿佛，而且還扶植過一日女帝元姑娘。所以她體內有龍氣，會和九龍繞柱的主人公慶雲產生些奇妙的共鳴。胡太后的生母皇甫氏早亡，她是由繼母梁氏帶大的，她和繼母之間的關係還不錯，何以見得？她封生母皇甫氏為秦太上君，繼母梁氏趙平郡君，記於《魏書》。這兩個封號基本是等同的，並無明顯尊卑之分，可見她對繼母的情誼。

    說到胡太后，這胡充華並非她的本名，其本名不可考，除非哪一天挖出她的墓誌。但是她入宮即為充華世婦，又升充華姬，《北史》介紹元詡時曰：肅宗孝明皇帝諱詡，宣武皇帝之第二子也。母曰胡充華。故暫引為人名。