一秒記住【筆神閣中文網www.biyange.com】，為您提供精彩小說閱讀。

    法國現在的動盪局面，是法國人的錯嗎？

    顯然不是。

    其實，誰都知道，這是美國人弄出來的爛局。

    為啥？

    如果沒有美國在中東地區挑起的戰事，會有那麼多的難民湧入歐洲？

    當然，換個角度來看，法國人也是活該。

    為啥？

    當年，在對利比亞發起軍事打擊，推翻利比亞政權的時候，法國最為積極，比美國都要積極。

    利比亞戰亂，正是整個中東戰亂的開始。

    有趣的是，引發利比亞戰亂之前，法國還最先跟利比亞改善關係，甚至一度打算把最先進的武器裝備賣給利比亞，當時的法國總統還是第一個訪問利比亞的西方國家元首，更是第一個接受利比亞領導人到訪。

    顯然，法國人自己打開了潘多拉的魔盒。

    再往後發生的事情，也就不是什麼秘密了。

    其實，從事後的角度來看，法國被美國人當成了槍使，替美國在中東地區出頭，最終惹得一身騷。

    在根源上，策劃這一切的依然是美國當局，或者說美國的利益集團。

    為啥？

    後冷戰時代，法國與德國一直在積極推進歐洲的一體化近程，而且分工明確，法國提供政治與戰略安全保障，德國充當歐洲的經濟發動機，兩國聯手控制整個歐洲大陸，通過歐盟來實現稱霸歐洲的目的。

    問題是，一個強大的歐洲會對誰構成威脅？

    要知道，威脅整個西方世界的蘇聯已經消失了，剩下的俄羅斯、烏克蘭等國根本就不是歐盟的對手。

    事實上，很多前蘇聯的加盟共和國還在獨立之後積極謀求成為歐盟成員國。

    在那個時候，要是讓法德搞下去，歐盟不但會積極東擴，還很有可能跟俄羅斯形成某種合作關係。

    為啥？

    在經濟層面上，法德，特別是德國，與俄羅斯的往來非常密切。

    即便到現在，德國也有接近一半的石油天然氣由俄羅斯提供。

    設想，如果歐盟與俄羅斯和解，組成一個橫跨歐亞大陸的強大集團，那麼還有美國什麼事呢？

    然後呢？

    就是世貿大廈倒下，全球反恐戰爭打響。

    經過十多年的醞釀與發酵，難民問題終於隨着也門戰亂、利比亞內戰、敘利亞戰亂與極端組織控制中東地區爆發。

    首當其衝的，就是歐盟國家。

    第一個倒下的不是法國，而是英國，準確說是英國人首先反應過來，做出了退出歐盟的決定。

    其實，英國人就從來沒有把自己當成歐洲人看待。

    在日不落帝國時期，英國所做的一切，其實都是制衡歐洲大陸的強國，先是拿破崙創建的法蘭西第一帝國，然後是彼得大帝弄出來的沙皇俄國，最後是威廉家族的德國，以及被納粹控制的德國。

    可見，英國一直身局局外，通過各種各樣的方式來制衡大陸強國。

    即便到了冷戰時期，英國所扮演的角色，也更多的是在北大西洋上，阻擊紅色帝國的強大艦隊，特別是水下艦隊，因此英國在本質上跟美國更加接近，即利用較為有利的地理位置來獲取最有利的戰略環境。

    從這個角度來看，英國退出歐盟，並不是什麼奇怪的事情。

    冷戰期間，英國可以通過歐盟獲得歐洲大陸國家的市場，從而獲得更多的利益，而在冷戰結束之後，特別是在難民危機爆發的時候，英國得到的就不是好處，而是眾多拿着其他歐盟國家簽證的難民。

    那麼，英國需要難民嗎？

    從國家發展來看，法國與德國等歐洲大陸國家，在接受難民的時候，最初考慮的其實都是本國的勞動力缺口。

    英國呢？

    顯然不存在這個問題。

    為啥？

    跟法德等歐洲大陸國家相比，英國的人口結構其實要好得多，而且英國原本就是全球最大的殖民地宗主國。

    也就是說，英國可以通過從前