未有的那麼清楚……

    電影故事裏至尊寶看清了什麼？我暫且不討論，就我現在看到的現實大電影裏，我看到你們這群流於表面的淺薄的糊塗蛋，我對這句話的感受就更深刻了！

    我甚至開始有點覺得，這句話分明就是他在電影裏說出來嘲諷你們的，帶着一股「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿」的愜意與瀟灑「

    這篇文章，全程聊藝術聊電影聊蘇落的思想，就一個字，夸！你們覺得蘇落電影不好？我拍身份拍學術地位出來帶隊誇他好！

    罵你們蠢蛋咋地啦？我還罵不起了是吧？年中不知道多少人求我罵罵他指點下他呢！

    「」

    七老師沉默不語，但是下一篇文章，七老師就炸了。

    《七老師全盤否定大話西遊事件論學術寬容》

    作者，清華大學科學史系教授。

    「《大英百科全書》寫道：「寬容(tolerrant)：容許別人有行動和判斷的自由，對不同於自己或傳統觀點的見解的耐心公正的容忍」

    這些標準式開頭，七老師都直接跳過了。

    「在學術領域，似乎並不存在寬容問題，因為這裏有它自己的學術評價準則，爭論的雙方各自提出自己的理論依據，展示自己的理論魅力，以說服對方、回擊對方的駁難。這裏愈不容忍對方的觀點愈能推動科學的進步。但是，由於爭論者可能並不僅僅是一個普通的學者，或許他還頂着許多世俗的光環。那麼，當非學術力量人為地以及不可避免地要參與學術爭論時，呼請寬容就不是無的放矢了。」

    什麼意思什麼意思？

    看標題畫重點，「由於爭論者可能並不僅僅是一個普通的學者，或許他還頂着許多世俗的光環非學術力量「「人為的」

    沒錯，說的就是你七老師，「啪」一巴掌就呼你七老師的老臉上！

    相比較之下，蘇落也頂着一堆世俗光環，但人家從頭到尾沒出來反駁你啊，很乖很聽話，一臉的虛心受教：七老師你說啥我都接受。

    你七老師呢？

    上竄下跳的，今天跑着節目明天跑那節目，說的話來來去去都是那麼幾句。

    「剛剛進來的時候還有個小朋友問我，孫悟空叔叔，你到底有幾個妖精女朋友呀？」

    你複讀機是吧？什麼叫「問你孫悟空叔叔」？你就是孫悟空了？這個角色除了你別的人都不能演了？你咋就能這麼霸道呢？

    不說真正的學者大佬們看不過去，網友們都沒道理站你的邊啊！

    「教授說的好！」

    「經典名着從來不是用來膜拜的，每個不同的時代，不同的人對經典名着的審視角度都不盡相同，都可能有不同的解讀，不同的收穫。每個時代都有可能對前人得出的結論進行質疑乃至否定！」

    「沒錯，如果說爭論是學術發展的動力，那麼，包容就是學者必備的寬廣胸懷。七老師心胸太狹窄了！」

    「哈哈，何止是狹窄，一千個觀眾裏面只能有一個孫悟空！我沒編造，是他自己說的，有視頻為證！」

    看着底下網友幾乎一致認同的評論，七老師崩潰了，而這，只是個開始！

    評論聊着聊着，開始挖七老師的黑點了

    其實不知道的是，首都某幢低調奢華的大房子裏，有個叫小刀子的人笑嘻嘻的出手了，在他的推動下，「七學家」正式成立，之後，一發不可收拾