後武王伐紂又取之，如今傳到了現天子的手中。」

    「商滅夏，有夏封地，這是天命交接的繼承。商滅周，乃有三恪，殷人且立宋。」

    「現在墨家不准有封地，那麼這難道不就像是強盜嗎？」

    「這個強盜看到周王室手中的天命，將他們搶過來據為己有，然後還要讓天命原來的主人去勞動改造，墨家這樣做，難道會長久嗎？」

    「墨家這樣做，是夷狄的行徑啊。」

    在場諸多墨者哄然大笑，適也是笑道：「堯是舜的爹嗎？舜是禹的爹嗎？誰跟你說天命必須要血緣繼承的？」

    「如果說，天命就是一家一姓對於天下的佔有，那麼這種天命不要也罷。」

    士人諷笑道：「若墨家不信天命，非命，那麼為什麼還要有天子呢？既然還有天子，那麼就要承認天命的存在，並且認可天命繼承的規矩。」

    適道：「此天子，非彼天子。」

    「如我兄長名麂，山野大澤之中也有獸名為麂，都叫麂，難道這就是一樣的嗎？」

    「如泗上之民意代表，多稱之為侯、伯、子、男，難道這和分封建制下的侯伯子男一樣嗎？」

    「汝之天子，是為所謂有天命之人，我們不承認有天命，墨家非命，故而我們所說的天子，不是所謂有天命之人。」

    「吾之所謂天子，墨家有平等之義，人皆天之子、天之女，而推選的天子，不過是第一國民。」

    「畢竟天下沒有手腳嘴巴腦袋，需要有一個人來做天下的代表，象徵天下歸一。」

    「如極西之地有國遣使而來，總要有人代表九州天下與之相見。使者要打交道的，是九州的所有人，但不可能所有人都出面與之相會，這就需要選出一人以承載眾人的意志並且執行。」

    「九州之民，皆天之子女，人人平等。選出的天子，也不過是九州千萬天子之中的代表。」

    「所以，我等要那一家一姓之私的天命何用？你們這天命，是做強盜搶來的，不合法理；我們這天子，是天下同義推選出來的代表，無非是借用名字而已。」

    「況且，用此名字，也正是為了向天下宣告：人人平等，貴無恆貴賤無恆賤。若將來天下歸一，我被選為天子，即可宣告世人，我為鞋匠之子，亦可為天子，只要有賢能，誰人都能做天子。」

    「藉此名字一用，與泗上成百上千的侯爵伯爵子爵一樣，都是為了讓天下人覺得那些曾經貴不可攀的一切，如今尋常可見罷了。」

    墨家之前所謂的選天子，其實選的是政府首腦。

    雖然政府首腦和國家元首之間在某種情況下是重合的，但側重點不同。

    墨家的選天子的側重點是政府首腦，而舊天子概念下的天子側重點是國家元首。

    天子的概念也是不斷改變。

    殷商時候祭祀的上帝，都是商代的先王，所以商之天子是我把祖上作為上帝那麼我就是天子。

    而到了周時，則將上古世系聯繫起來，以上古世係為最接近天帝血緣的一支，周人也是正統的上古一支的血脈，故而可以稱天子。

    這時候的天子，是所謂「修天爵」的神權領袖。

    然而秦滅周、漢代秦，季漢復興失敗後，神權一系的意味就差了許多，於是天子變為了「天之嫡長子」。

    這時候的「天子」的合法性，源於封建法理的宗法血緣制度，嫡長子繼承制下，作為天的嫡長子理所當然統治天下其餘人。

    如今墨家的三大義為同義、平等、兼愛，那麼就絕對不可能認可宗法制，繼承權制度也是均分繼承制而非嫡長子繼承制，所以也就不可能用「天之嫡長子」的概念來作為天子的含義。

    墨家非命，所以也不能用天命。

    墨家一大堆低賤之人出身，所以也不可能用上古世系。

    所以墨家所謂的天子的含義，也就只能是「人皆天之子」，選出的天子其實就是做標誌物的第一公民。

    至於那個士人所擔憂的一些東西，適覺得那是對方根本不能夠理解後世的愛國概念。

    士人覺得，必須要有個正統的天子，這樣才能夠保證天下人知道自己是天下人。

    但事實上，後世之人