什麼勞什子的非暴力不合作了，然後在在1922年，就破產了。

    然後再過幾年，又是春天到了，又到了交……呃不……

    總之新的一批三哥長大了，正所謂初生牛犢不怕虎，於是又tm開始非暴力、不合作。

    反正三哥就這樣，不斷的不抵抗，不斷的被鎮壓，這樣陸陸續續一直折騰到二戰。

    要知道一個重點，為什麼英國人捅了這麼多人，就是不捅甘地、泥赫魯他們父子呢？那當然是因為他們和其他的一些暴力反抗的相比很溫和嘛，又是自己培養出來的更容易溝通，直到二戰結束以後，英國人是資源耗盡、千瘡百孔，一戰還是小跟班的美國人已經搖身一變現場成為了英國的大表爹啦，所以是到了強弩之末。

    而且這個時候又發生一件事情，這事情與非暴力不合作完全沒有關係，主要是英國軍官對印度士兵的歧視，引發了皇家印度海軍兵變，接着空軍、陸軍等這些手裏頭有搶槓子的都跟進，這種情況就像我們辛亥革命的開端：武昌起義，由中下層軍官士兵自發組織、以點帶面，輻射全國。

    但英國可不是清廷啊，狡挖狡挖的英國人的套路那是一波接一波，英國人選擇了最配合他們的人物和組織來談判，當然其中挖了好多坑，但不管怎麼樣，三哥就這樣算是獨立了，後來國大黨為了證明自己的正統性，拼了老命的宣傳甘地，將之包裝成了三哥的國父。

    即便現在，我們看三哥這個國家，明顯有着天正幻想、小人得志，不切實際，眼高手低的一面，這一點在他們忘記了成千上萬個類似甘地的無名者，只記住活下來的甘地的那一刻，就已經決定了。

    就這麼說，現在這群三哥，是沒有經歷過真正哲學意義上進步的國家和民族的，很容易沾沾自喜，但遇到事情又很快被打回原形，比如別人買飛機是國防，三哥買飛機是湧來摔的，自己的潛艇還能把自己擊沉等等，純屬搞笑的……。

    在這一點上其實和我們1911年以後的情況有點類似，隨着起義的第一槍響，各省通電革命，然後獨立成功，但實際上官還是那些官，民也還是那些民，思想還是原來的思想，當時的上層精英們，無論是在國際事務上還是國內，也都是相當的幻想天真不切實際。

    一些公知大v或偽歷史研究學者還認為，如果北洋時期，袁世凱不稱帝而是和平交接下去，我們國家的未來將會會如何如何好，如何如何美，簡直就是秦末時期的瞎姬霸扯淡。

    當時的中國和印度一樣，同樣被奴役了兩三百年，像這種被奴化了幾輩子的民族，不經歷血與火的改造又怎可能完全性的涅槃重生？

    所幸天佑中華，我們的國家和民族一次又一次的，總是會有人在廣廈將傾的關鍵時刻，受命於危難之時力挽狂瀾於即倒、偉人之所以偉大，因為他為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。

    但也離不開我們這個民族始終堅信「人，定勝天」的信仰，所以我們的古語留下的是：天行健，君子以自強不息；地勢坤，君子以厚德載物。

    現在回顧我們的那段歷史，或許今天的三哥，就是北洋政府發展的一種可能性的投影，那無疑是可悲的，好在是個如果，真正的是我們走的是一條浴火重生的涅槃之路。

    再繼續說攪屎棍英拐人，所以，像《敦刻爾克》這種歐美主旋律電影我一般都是等網上有高清資源以後再去看的，而且還得看心情，所以接下來的話題就從敦刻爾克大撤退開始嘮叨下英國人那種死道友不死貧道專坑隊友的民族劣根性。

    敦刻爾克大撤退，隨便度娘一哈就知道了，當時英國之所有有那麼多軍隊在法國，是因為1939年德國閃擊波蘭，隨後英法感覺綏靖綏不下去了就聯合向德宣戰，英國軍隊雖然到了歐洲大陸，但根本沒有去幫波蘭打德國人，而特麼的是臭不要臉的躲在馬奇諾防線觀察戰局【jpeg.暗中觀察】，待時而（pao）動（lu）。

    直到1940年5月德軍兵分兩路閃擊荷蘭、法國、比利時，暗中觀察的英國人發現有點不妙啊，這才十幾天德軍就像秋風掃落葉般的閃擊打的這些個歐洲國家毫無反抗之力，一個能打的都沒有，而且還繞過了馬奇諾防線。

    於是英國遠征軍總司令陸軍上將約翰-戈特就瞞着並肩作戰的盟軍，命令英軍偷偷撤