設要刷3億元的假票房，那麼大概需要付出三億乘以百分之八點三等於249o萬元的成本。這百分之八點三，正是必須上交給國家的電影展基金和稅。

    花了小成本，得了大名聲，這就是那部冠軍影片的片方的選擇。

    像這樣的票房數字造假，甚至片方都不怎麼遮掩，最後還振振有詞的事情，在高展而又混亂的這片市場上，只是眾多紛亂現象中的一種。

    如同荷里活一樣，很多電影公司為了盈利和票房數字，總要不擇手段。

    每當一部電影在映時放出豪言要拿下十幾二十億的票房時，網友們就心照不宣的笑了為了票房好看，他們總會不擇手段。

    偷票房，早已成了票房野心家們諳熟於心的行業潛規則，甚至在行業內部，不偷個票房，都不好意思說自己是搞電影的。

    偷漏瞞報票房、利用「塞紅包」和「高返點」來多排場次……或許票房野心家們也在定期召開選題會來研偷票房的新花招。

    比如在華納大中華區提交給杜克的一份資料中，「幽靈場」在暗夜中成為對岸電影圈造假的新生力軍。

    就像那部冠軍影片一樣，涉嫌「幽靈場」的影片一般選擇影院非營業的清晨或午夜，幾十分鐘安排一場假放映，將其在「賬面」上變為「爆滿場」，或者片方和行方在黃金時間自掏腰包製造上座率高的假象，目的只有一個，在短時間內沖高票房，刺激跟風觀眾，製造火爆、大賣的假象，以提高映周及後續的排片率。

    這樣的亂象自然引了荷里活的警惕，mpaa不但跟對面的相關部門進行了正式的交涉，還成立了專門的亞太地區辦事處，專門處理太平洋對岸的市場紛爭。

    任何一個電影市場從開始到成熟，總需要一個展階段，杜克很清楚這些，所以即便了解那片市場的混亂，卻也從沒有放棄的想法。

    而且對面的相關部門，也在出台一些相關的法律和措施，讓這個行業變得更有規範性。

    比如杜克和華納兄弟的抗議提交過去後，某隻大剪刀的負責人就公開表示，對於影院的偷票房現象，會以事實為據，以章問罰，絕無赦免。

    太平洋對岸的電影行放映協會，也將定期對外公佈被查出「偷票房」影院的名單，而且都是實名公佈，違規影院會接受3巨額罰款，以及四個月到六個月停片處理，違規影院將被取消當年「先征後返」各項資助和獎勵的資格。

    大剪刀甚至準備成立專門的監票公司，在全國範圍內進行監察。

    除了設立監票公司，他們也在出台措施鼓勵普通觀眾進行監督，影院自行改片名和手寫票的照片，都將作為電影局處理違規影院的證據。

    這些都是值得欣慰的，也能讓市場規範得到進一步完善。

    隨後，mpaa再次向對岸的大剪刀提出了電影分級制建議，卻又一次被拒絕了。

    「電影分級制明明是有好處的啊。」

    從田納西州回來的斯嘉麗?約翰遜，翻看着管家艾瑪剛剛送過來的一些信件，跟坐在露台上喝茶的杜克說道，「他們為什麼要一再拒絕呢？」

    杜克聳了聳肩，「誰知道呢？」

    大剪刀不想要分級制度也不想要分界線，因為無論對誰，它都不希望被認為允許色情和暴力，它對影視內容的限制體現了對面統治階級的種種焦慮，影視內容不得「危害」統一、安全和榮譽，它也不應「歪曲」歷史，有露骨的**或賭博鏡頭，鼓吹「宗教至上」或「細緻描寫看相算命、求神問卜」。

    在理論上講，這些統統都是被禁止的。

    從某種程度上來說，電影分級制可能會導致色情暴力電影的逐步合法化，這是一個不容忽視的事實。

    當然，有些原因不關鍵，但也勉強能算其中之一。

    比如這不符合大剪刀一刀切的要求，分級就等於有標準了，有標準就不會太離譜，有些不想讓上的電影，在分級制度下，總要費力尋找合適的理由和藉口，而現在的情況是，某某想讓哪個電影不上就能不上，藉口就是不合適。

    不管怎麼說，電影分級在太平洋對岸根本就是個偽命題，也沒有爭取的必要，像昆汀?塔斯迪諾之流的電影，想要出現在那片市場上太難了，哪怕是引進了，也可能會出現正在