兒再說。

    卷宗寫的很簡單，就是一起與人通姦後謀殺親夫的案子。

    有人報案說在河邊發現一具男屍，經人辨認確定死者姓王，附近村民。並經過走訪得知其妻子馬氏曾經被人看見與同村的另一名叫做宋姓的男子行為親密，故而判定為姦夫通姦殺人。

    林天賜不太了解古代的刑事案子如何定罪，單憑這一點雖然有懷疑但也不應該這麼簡單的拿人吧？

    事實上單憑這一點確實足夠了。

    卷宗上留有眾多目擊相親的口供，紛紛表示目睹過馬氏與其他男人在一起過，加上她這人本身風評就不好，眾口鑠金之下難免嫌疑最高。

    話雖如此，沒有直接證據就這麼定罪有點太草率。

    卷宗後面多是口供，而且大多雷同，林天賜從頭到尾看過後表示蛋疼。

    老子真不是福爾摩……呃，天朝這邊應該是宋慈，可不管咋說，我不會審案啊。

    不過這一幻境的節奏很明顯是要他找出真相，再不擅長也只能硬着頭皮上了。

    「堂下之人可知罪？」

    捏着腔調，林天賜回憶以前看電視劇時縣官們的表現問道。

    「大人，民婦冤枉啊！」

    馬氏約莫三十出頭，生的美貌艷麗，即使身着囚服依舊不減風韻，一舉一動都表現出成熟女子的魅力，難怪會被人嚼舌根。

    「你有何冤情？」

    「民婦一向恪守婦道沒有和人通姦，更沒有殺害丈夫，請大人明察。」

    一邊說一邊暗自流淚，當得起我見猶憐。

    即使卷宗上的口供證據不足，也不能僅憑犯人的一句變白就徹底翻案，還需要更多線索和證據。

    被趕鴨子上架的林天賜試着沖捕頭說了句：

    「傳證物。」

    結果還真讓他蒙對了，捕頭應了聲跑去傳喚，不久便由兩名衙役抬着一個擔架進來。

    「大人，受害人屍身帶到。」

    林天賜捏着鼻子點點頭，鬼知道人死了多久，那味道簡直爽。

    「死者死因如何？」

    「回大人，死者顯是被人灌入麻藥，後打斷四肢，再以火燒致死，最後拋屍江中。」

    臥了個大槽，這是多大仇？

    不過話說回來，單憑一個女子恐怕做不到後面那些工序。

    不管是打斷人的四肢還是放火燒死，到最後拋屍，這都需要很大的體力以及心理素質，就算堂下跪着的女子心如蛇蠍，這體力恐怕也沒轍。

    「另一名嫌犯可帶到？」

    「回大人，宋某連夜出逃，下官已發下海捕文書」

    如此看來情況已經很明朗了啊。

    林天賜撓頭不已。

    通姦殺人，姦夫見事情敗露連夜出逃，留下沒來的跑的馬氏被抓。

    不過還是有疑點。

    既然姦夫以霸佔人妻為名殺人害命，事情敗露後至少應該帶馬氏一起跑吧，不然他圖什麼？

    或許可以解釋為當時情況緊急，沒機會帶馬氏一起跑路，但總覺得有哪裏不對。

    「先開蒙布，本官要親自驗屍。」

    林天賜上輩子主要以刷盤子切菜為主業，這驗屍自然是專業不對口兒。不過他也看過一些電視劇，比如少年包三天跟洗冤錄什麼的，希望憑這些知識就有機會破案吧。

    蒙布之下的那具男屍已經完全的面目全非，造火烤致皮肉脫落潰爛。不過仵作所說受害人被打斷四肢這點倒是沒說錯，他的四肢有明顯的骨折斷裂痕跡，怪異的扭曲着。

    「死亡時間是什麼時候？」

    「因河水浸泡無法確定準確時間，不過有村民口供說五日前曾有人見過死者去藥房抓藥，此後便沒見過了。」

    古代不比現代，死亡時間不好判斷，加上被河水泡過，更是難上加難。

    「抓藥？他去抓了什麼藥？」

    這話是問馬氏的，而她卻一臉茫然的表情：

    「民婦不知，五日前丈夫離家此後再也沒有回來過。」

    不管是演技還是確實不知，死者最後出現的線索應該再看看才對。

    「藥房目擊者在不在？」

    「在，他於後堂候着。」

    「讓他上來。」