次事件比做紛繁複雜的河流，它是一切的源頭，所有的線索如支流般最終匯集於此，只有明確這一點，才能理清整件事兒的脈絡。

    可惜之處在於，我們從一開始便走在一條錯誤的路上。

    整個圖書館可以進兩種人，師生和建築工人。能近距離拿走包裹而不引起注意，常識讓我們理所當然的認為，小偷必須擁有學生的打扮，只有這樣，偷盜的把握才會更大些。從這個角度來分析，建築工人的可能性極低。

    非此即彼的觀念將我們困在其中。

    然而她通過觀察，發現進出圖書館的建築工人並沒有統一的着裝要求，有些甚至身着便服，單單頭上帶頂黃色安全帽。

    於是她開始考慮有沒有第三種可能，卻總感覺中間缺少至關重要的一環，剛才聽我講徐昊的遭遇才恍然大悟，終於找到解開這個結子的最後一條線索。

    我們只是單純而又固執的認為，小偷團伙兒有一個秘密地點，用來藏匿偷來的包裹。卻沒能想到，這個地點同樣可以讓他們的身份發生轉換。

    這便是中間丟失的重要一環！

    有了這一環，小偷團伙兒可以是除外師生和建築工人的第三種可能。假設他們通過某種途徑獲取幾頂工人的安全帽，完全可以大搖大擺的扮成建築工人進入圖書館，如果他們願意，換上幾件故意弄髒的衣服更加唯妙唯俏。

    然後在我們未知的那個地點，脫去帽子和衣服保存起來，儼然變成來自習的同學，偷盜得手後，把不值錢的物件丟到秘密地點，再換成工人的樣子離開。

    如此反覆，誰會想到在靜謐的圖書館，某個角落正在上演變裝秀。

    「真的這麼簡單嗎？」

    「就是這麼簡單，我們只不過被表面現象和心裏固有的想法所迷惑。正確而重要的線索擺在眼前卻被忽略，然而一旦抓住它，以後發生的每件事都可以成為逆向推理的佐證。這個團伙兒的作案手法，現在看來當真拙劣，甚至漏洞百出有些可笑。我猜測或許有那麼幾次，在他們忙着換裝的當口，恰巧被某些同學或工人撞現行，可是誰又會特別留意陌生人的行為？」

    「最平淡無奇的犯罪行為往往才是最神秘的，因為你根本看不出它有什麼新奇或是獨特的地方。倘若小偷是幾個動了歪心思的在校學生，解決起來妥妥兒的是大海撈針。」

    我聽完後懊惱不已：「那我們接下來要怎麼辦？」

    「找到那個神秘地點，隨後只需守株待兔。」

    我大憾：「今天這樣一鬧，必定會引起那團伙兒的警覺，難說以後還會不會出現。」

    夏雨卻說，「貪婪是人之本性，頂風作案的可能性不是沒有，給我點時間，容我在想想，明天給你答案。」