《設計軟件成盜版重災區，圖奧在中國市場損失或超百億！》

    《甩圖板不能甩了誠信，有多少企業在用盜版cad？》

    《入世在即，國人知識產權保護意識亟待提高！》

    《國企使用盜版設計軟件成風，主管部門不能裝聾作啞！》

    一夜之間，各家大報上突然出現了一批標題極其煽情的文章，其中的內容全都指向一個問題：圖奧cad在國內的盜版現象。

    采寫這些文章的記者言之鑿鑿地稱，目前國內絕大多數設計人員使用的圖奧cad均為盜版軟件，其中不乏各家大型企業以及科研院所的技術人員。大多數開設cad課程的高校，老師和學生所使用的cad軟件也同樣是盜版，甚至有不少老師將盜版軟件刻成光盤在課堂上進行發放。

    記者隨即又引用了某某法律專家的觀點，聲稱使用盜版軟件構成了侵權犯罪，而教師向學生傳播盜版軟件更是罪無可赦，開除教職都是輕的，怎麼也得槍斃個三五分鐘的才符合法制精神。

    除了法律專家之外，貿易學家也出來湊熱鬧，引經據典地論證打擊盜版與中國入世之間的關係，表示如果國家不能採取有效措施，遏制嚴重的軟件盜版現象，中國的國際形象將受到嚴重損害，進而影響到中國與世界各國的入世談判。

    在對使用盜版的技術人員進行了口誅筆伐之後，記者話鋒一轉，又盯上了各家單位以及它們背後的政府主管部門。記者質問道：作為國有大型企業的領導，是否有一點起碼的法律意識？自己的下屬每天使用盜版軟件，領導是不知情還是故意縱容？還有機械部、科委、教委的一干領導，你們難道不知道這個嚴重的問題嗎？你們這樣尸位素餐，對得起國家和人民給你們的工資嗎？

    「這是怎麼回事，報紙上說的情況屬實嗎？」

    部長們第一時間就把司長叫來詢問了。

    「這個情況，我們不太了解，我馬上派人去調查。」司長戰戰兢兢，汗不敢出。

    回到自己的一畝三分地，司長叫來處長，開始發號施令：「咱們的下屬企業有使用盜版cad的事情嗎？報紙上點了陂西機械廠的名，你現在就給陂機的老陳打電話，問問他到底是怎麼回事！」

    要說起來，下屬單位用幾個盜版軟件的事情，還真入不了上級領導的法眼。其實上級領導自己用的計算機里，又何嘗沒有盜版軟件呢？

    沒辦法，90年代大家的正版意識可謂是近乎空白，買一台電腦花上八千一萬的，就已經很讓人心疼了，再花幾千塊錢去買正版軟件，誰受得了？

    領導不懂正版盜版是怎麼回事，負責給領導裝軟件的都是信息中心的小伙子們。這些小年輕哪懂什麼政治正確，正版的能用，盜版的也能用，他們又何必去買正版呢？再說了，如果他們打個報告，說要花上幾百萬給全單位的計算機配上正版軟件，信不信領導會把他們訓得像灰孫子一般。

    從上到下，都沒有拒絕盜版的意識，也沒人覺得這事值得大驚小怪。被盜版的那些軟件廠商，倒是隔三岔五地會哼哼幾嗓子，沒錯，就是哼哼而已，雷聲大雨點小，像是應付差使。他們的態度尚且如此，哪個部門會真的對下屬單位的盜版問題大動干戈的。

    可漠視歸漠視，沒有一個領導敢明確地說盜版有理。相反，國家一直是將打擊盜版作為政策的，中央領導也不止一次地提出要加強全民的知識產權保護意識。有時候中央文件下發下來，各單位也要組織學習，單位領導也要表態。當然，表態之後，大家也就把這事給忘了，畢竟不是什麼大不了的事情嘛。

    這種相安無事的狀態，被報紙上突如其來的一組文章給打破了。如果只是一家報紙上有這樣的報道，大家會覺得可能是某個記者腦子進水，擱到太陽底下曬曬也就罷了。要知道，記者在報社也是有發稿工作量的，有些記者平時划水太水，到月底湊不齊工作量，就會找些陳年話題出來炒炒剩飯，對付掉一篇稿子。

    可現在的情況是，七八家媒體同時發出了類似的稿子，每篇稿子的內容都不相同，主題卻驚人地一致，各單位領導就不得不思考一下了。一般來說，這種同時發出的稿子，往往代表着一種風向，有時候是上級領導想推動一件事，有時候就是某個利益相關方在進行公關宣傳。