起了比較。

    然後在網上一查，發現最近外網出現一股風氣：因為受不了權游的爛尾，一些國際友人開始向受傷的觀眾們推薦了《三國演義》，而且還收到了不少好評。

    權力的遊戲吸引人的地方在哪裏，其實很大一部分在於氣氛的營造，特別是各類驚人的反轉和各類猝不及防卻又合乎邏輯的劇情發展，往往讓你驚詫不已卻又忍不住接着往下看，最可惡的就是權游的人物絲毫沒有主角光環，說死就死，好像真的是突破了一般文學藝術的桎梏（其實這樣的作品不少），還有電視劇營造的驚人的視覺效果，這些因素把權游前幾季推向了人氣寶座，評分一度高不可攀。

    其中血色婚禮的反轉尤為經典，氣氛轉變極快，前一秒還在欣喜美好的氣氛，下一秒一把刀就捅入了孕婦的肚子，箭矢就射進了貌似主角的羅柏，很多人看到這一段無法接受，太過殘忍和驚人的反轉營造了精彩絕倫的氛圍，成功調動了觀眾的情緒，hbo在拍這類電視劇的功力確實非常之高。

    更不必說權游裏面著名的色情，暴力血腥鏡頭，這些以前電視劇儘量削減的場面在權游裏面直接端到觀眾面前，居然確實是一份不錯的調料，讓整部劇的氣勢奇崛，陰惡，真實。

    如果要是論三國裏面的色情場面或者說衝擊力大的場面，暴力血腥的場面，那實在是太多了，想一想董卓淫亂後宮，夜宿龍，有多少鏡頭拍？曹操和張繡那一段？禰衡全身赤裸那一段夠獵奇嗎？董卓要部下喝血酒那一段，董卓和貂蟬（誤，這一段估計很多人看了會覺得不適吧）火燒洛陽場面夠大嗎？其中還有各類細節例如玉璽的伏筆，細緻拍會有更多衝擊力爆表的場面，夏侯惇拔矢啖睛夠血腥麼？劉備小沛兵敗呂布，獵戶劉安因為沒有食物招待劉備，殺死自己的妻子謊稱狼肉給劉備吃，夠血腥變態嗎？太多了……

    還有各類黑暗的橋段，簡直比權游還變態，我只說一個曹操殺呂伯奢全家那一段，黑暗至極又帶點可怖的黑色幽默，只是因為一個很魔性的誤會，曹操便手起刀落殺了他全家，途中遇到呂伯奢明白了是個誤會，居然還是背後捅死了他，夠黑暗夠反轉嗎？觀眾看到這一段不免會覺得曹操這個人簡直太有意思了，而且是無法判定的有趣，奸惡狡詐，之前的印象先飄逝，現在要重新認識曹操了。（後期曹操看到盒子裏面關羽的頭顱，說的「雲長，別來無恙」更是讓人頭皮發麻）

    所以很早就有這樣的問題，如果按照hbo的方式來拍《三國演義》會怎麼樣呢？所以接下來只討論三國演義作為劇本的屬性，和作對比的權游前幾季劇本（後面幾季太兒戲，水平太低就不討論了）。

    三國演義在中國人眼裏絕對不以反轉劇情所聞名，更多的還是那些如數家珍的人物和傳奇事跡以及野史笑料，但是客觀看，把三國演義按照美劇劇本的眼光看，拋開歷史對中國人天然的劇透，三國演義絕對稱得上你永遠無法猜到後續劇情，劇情反轉，人物死得多死得快，沒有主角光環和人物形象豐滿的神級劇本，權游在三國演義面前，實在算不上什麼檔次，權謀相比更是小兒科。

    故事一開始，觀眾看到何進大將軍掌權，叫嚷着手握天下之兵，好像是一個狠角色，看到桃園三結義，心想劉關張必定主角欽定，光環傍身。

    結果第二集何進就被一群太監殺了，下場憋屈又愚蠢，這時候局面開始亂了，董卓這個時候站出來，挾持天子，廢立君主，權勢一下子夸到頂峰，又有渲染到武力值變態的呂布做兒子，這董卓怕是電視劇的究極boss？