…

    兩人所有的數據幾乎都是相差無幾。

    那場比賽如果是楊宗樺獲勝，自然也在情理之中……似乎更應該是楊宗樺獲勝……因為楊宗樺的付出，顯然要比托米奇多出好多。

    法網那場和揚諾維茨的半決賽，雖然看比分是二比零輕取，然而看過比賽錄像的拉夫特卻知道，其實那場比賽楊宗樺也贏得並不輕鬆。

    如果楊宗樺沒有一顆大心臟，沒有極其頑強的意志力，賽果同樣極有可能是另外一種。

    第一盤是六比四。在被楊宗樺破掉的唯一一個揚諾維茨的發球局中，在局點和破發點之間，兩人足足爭奪了十四五分鐘。

    第二盤是通過搶七才決出勝負的。揚諾維茨最後才以四比七落敗……

    拉夫特仍然採取他一貫的教學方法。

    他先讓王一男自己看這兩場比賽的錄像。看完了，自己理清楚了，再去找拉夫特交流。

    按照慣例，王一男首先要分析整理出楊宗樺的打法特點。

    「他是一個全面進攻型的選手。尤其是網前截擊和發球……我也查了一些他的資料，他也打雙打，成績還不錯。看來他的截擊技術很有可能和他打雙打有關……」

    「另外就是他的積極跑動能力。這是除了我之外，我發現的第一個這麼能跑的球員，就像一匹跑不死的馬……」

    「另外雖然他右手持拍，打雙反，因他步伐非常靈活，雙反的進攻成功率也很高……」

    王一男停下來時，拉夫特就問道「還有嗎？」

    王一男想了想，「感覺他的力量和體能，似乎都有些不足。發球和擊球的球速明顯要落後托米奇和揚諾維茨，但他勝在了積極主動的拼搶。然後就是這兩場比賽到了第三盤，楊宗樺的步伐顯然有些遲滯。如果他不是善於調整，光是體能方面的不足，他就可能落敗了……」。

    「你說的不錯。楊宗樺的弱點，就像當初剛來到萊福德時的你一樣，都是力量和體能的不足。所以關於力量和體能的訓練，其實就是一個優秀運動員的日常……」

    拉夫特總能在恰當的時機，捕捉到對弟子循循善誘的課題。

    「其實要是苛求一點來說，除了體能和力量的不足以外，楊宗樺可以說是沒有什麼突出的技術特點，但也沒有什麼明顯的缺點和弱項……」

    「客觀的說，這是一個技術比較全面，綜合實力都比較強的選手。」

    「但這些優勢在你面前其實都不算什麼，很多方面你比他做得更好。」

    拉夫特在肯定王一男，給他建立信心之後，話鋒又是一轉：

    「他還有兩個優點，是需要你在比賽中甚至是今後的訓練中要加強的。」

    「一是網前截擊技術。正像你剛才說的，楊宗樺的雙打曾經獲得一次大滿貫冠軍和一次大滿貫亞軍。他對網前的判斷和跑位及其手感，經驗顯然是要多一些。」

    「但我認為更加重要的是，楊宗樺每球必救的特點，才是你真正應該學習的。這也是在每場比賽中，楊宗樺的跑動距離都要遠遠高於對手的主要原因。當然這也是他在體能和力量相對不足的情況下，仍然能保持較高勝率的主要原因。」

    (//)

    ：。：微信關注「優讀文學 」看小說，聊人生，尋知己~