個都看不起！」

    掌柜的氣得嘴唇發抖，抖着手指頭怒道：「你，你，你曲解我的意思，我，我……」

    還是一個書生看不過眼，上前攔在三人中間，也不看黎寶璐，直接對顧景雲行禮道：「公子且約束一些丫鬟吧，掌柜的縱有不是也受了教訓，我等皆知《陽貨》中義，只是世人都這麼用這句話，這才用溜了口，並不是曲解聖人之言……」

    誰都知道《論語?陽貨》中『唯女子與小人難養也』是孔子笑罵子貢等徒弟，說他們『你們這些小子和小孩子一樣不好教養，』並不是辱罵女子之言，但誰也不知道從何時起這話就變了味，便是讀書人知道其義，聽得多了也就忘了本義。

    這就跟現代的網絡用語差不多，把現有的詞語賦予另一種截然不同的含義並流行。

    但黎寶璐在意的不是這句話的含義，在意的是眾人對女子輕蔑的態度，便是現在，書店裏的書生們大多是對黎寶璐怒目而視，覺得她抓住一句話小題大做，對於掌柜只是覺得他讀書不通而已，並沒有覺得他看不起女子有什麼不對。

    即使是在黎寶璐詰問之後。

    黎寶璐看了一眼抓不住重點的書生一眼，深深地呼出了一口氣，對着掌柜的鄭重行禮道歉：「掌柜的，是我的不是，這本不是你的錯誤，我如何能怪你？」

    大家被這神發展激得一懵，這丫鬟剛才還咄咄逼人，怎麼現在卻服軟了？

    也有人把目光放到顧景雲身上，覺得她多半是怕主人怪罪。

    顧景雲卻面色微沉，將黎寶璐拉到身後，對擋在身前的書生嚴肅的道：「兄台多禮了，不過這不是我的丫鬟，她是我夫人，其二，聖人言難得，既然自詡為儒家學生，那就該恭敬對待，為何將聖人言當玩笑取笑？其三，夫人所惱不僅是世人濫用聖人言，還因為世人曲解聖人之意。」

    顧景雲嗟嘆道：「聖人傳道授業是為讓後人繼承其遺志，創造大同盛世，但我們拜他為祖師，卻與他背道而馳，還用他的言論行此齷蹉之事，顧某愧於師長教誨，更愧於讀了這許多年的聖賢書。」

    說罷滿臉羞愧的拉了黎寶璐就走。

    書店裏的書生們都覺得心一堵，好似心上壓了塊石頭一樣，是啊，聖人言明明不是這樣的，他們卻曲解聖人之意，還理直氣壯地辯解，這種不忠不孝的行止，他們還有何面目面對祖師爺？

    更有的已經思考到，我們學習聖人言是為了獲取知識後賣與帝王家，光宗耀祖，庇蔭子嗣，但僅此而已嗎？

    誰不想建功立業，做一個有益百姓，有功社稷，流芳百世的人？

    就像孔子一樣，可他們只渾渾噩噩的讀書，連孔聖人的本意都未去思考分辨，又如何去做這樣的人呢？

    難道他們就只考取功名後當一官僚光耀門楣就滿足了嗎？