誇張了，但你不能否認小日本對情報的分析能力。」華珺瑤緩緩地說道，「他們為了進一步調查證實，日本商人進行了很多的調查研究。他們當然到不了大慶，因為當時的大慶尚未向外國人開放。但是，日商可以到北京。後來到北京的日商乘火車時發現，那張照片中的原油罐車上

    有一層很厚的塵土。在北京火車站，日商從停着的一輛輛滿載石油的油罐車上取下一層塵土，作為樣品拿回國去化驗。從塵土的顏色和厚度來看，證實了他們的判斷：「大慶油田大致在哈爾濱與齊齊哈爾之間。」」

    &片泄密」之說代表了一種相當「主流」的觀點，但歷史遠比上述複雜。概言之，僅憑一張照片就解開了大慶油田的秘密，低估了從公開資源獲取情報的難度和專業性，同時將保密宣傳簡單化了。

    華珺瑤難過地又道，「嚴格來說，大慶油田「泄密」一說有其合理性，但指責日本人竊密明顯證據不足——竊密和通過搜集公開資料獲取有價值信息是兩碼事；防止新聞報道泄密無疑是正當的，但要阻止別人從公開資料中獲取有價值信息，是一個「無法完成的任務」，除非你拿出美國人當年搞曼哈頓工程的那種勁頭，施行系統工程和全面控制，並杜絕任何形式的宣傳活動。

    必須承認，在所謂大慶油田「泄密」事件中，日本人進行了一次極為成功的競爭性情報搜集活動。」

    &般來說，公開的各類資料與專業知識相結合，是技術情報分析常用的方法之一。並非是新鮮事，過去如此，現在也如此，今後仍然如此。」華珺瑤淡然地說道。