高峰的觀點一拋出來，眾人還是感到不解的。

    俗話說得好，隔行如隔山，看似簡單的事情，對另一個行業的人來說卻是無法完成的任務，這如何交流？

    再者說，你高峰剛剛引用過管子的「四民分業」，還列舉了其中的四大好處，可沒過多久又提出了個交流來，這不是自打自臉嗎？

    眾人有疑問，自然表情很精彩，高峰看在眼裏，明在心裏，他知道這個話題看似容易，實際上很難，歸根到底還是那個老舊思想在作祟。

    果然，那邊張業問了起來：「此話怎講？」

    高峰想了想答道：「我們先看各行的利弊。首先是士人。士人是四個類別中文化知識最高的，他們擁有的知識可以讓他們很容易理解並接受一些更高深的道理，而這些道理恰恰能改善我們的生活，比如說算籌學、地理學、天理學等等，他們學來比其他人要快得多，這就是他們的優勢。

    「然而我們的士人現在讀書只有一個目的，那就是入仕。如此一來，在仕途一塊就出現了擁擠，這種擁擠也就是大家都知道的冗官。朝庭就那麼幾個職位，大家都想當官，卻沒有位置給你，怎麼辦？只能在那裏排隊等候，可是前面的人還沒有等到官位，後面的又擠了上來，如此往復，就造成了大量的人才浪費，這種現象對個人和朝庭都十分不利。當然了，還有更多的士人連冗官也當不了，他們十年寒窗，結果只是一場空，這同樣是巨大的人才浪費。」

    高峰把士人的現狀分析得很透徹，眾人聽了深以為然，特別是那些士人們，簡直說到了他們的心裏去了，他們對此更有感觸，因此紛紛點頭認可。

    高峰又道：「如此龐大的士人隊伍，要想不人才浪費，怎麼辦？那就是分流。如何分流呢？在此我們就要提到農工商。」

    話中高峰耍了個滑頭，他沒有馬上說把士人分流到農工商中去，而是告訴大家他要談農工商，只是，再傻的人也聽得出來，他的意思就是要把士人分流到農工商里去。

    不過，此時並沒有人上前反對，要反對也要等關於的農工商的觀點講完再說。

    高峰又道：「我們接下來說農。農是一個國家的基礎，沒有農，國家就不穩固，國家的實力就會大打折扣，甚至人民的生活也要受到波及，因此才會有無農不穩的說法。」

    這個觀點高峰早已表達過，眾人對此並無疑義。

    高峰接着道：「農民是整個社會群體中最龐大的一個，有這麼大一個群體從事於農業，按說應該能夠滿足全民對糧食的需要了，可惜的是，結果並非如此，我們的糧食依然捉襟見肘，或者說並不富餘。這種情況平時顯不出來，但一旦出現天災或戰亂就不同了，那時整個國家都會因糧食而發愁。」

    高峰說得是實話，不但是宋朝就是歷朝歷代都存在此類問題，為此，並沒有人對他提出疑義。

    高峰又道：「這麼多人從事農的活動，最後還是糧食匱乏，這是什麼原因？究其一點，那就是糧食的生產率較低。若再進一步分析，糧食的生產率低又可分為土地的利用率低和勞動的效率低，實際上這二者才是造成我們糧食匱乏的主要原因。」

    高峰娓娓道來，眾人不自覺地進入了角色，聽得甚是投入，就連有少許疑問也沒有問出來。

    高峰接着道：「既然知道原因，如何去解決它呢？我想，無怪乎從以下幾個方面去着手，一是改進勞動工具，從而提高勞動效率，使農民有更多的精力去開墾荒地，在這一塊我們有很多可借鑑的地方，比如，直轅犁到曲轅犁的改進，就是一大進步，還有灌溉方式的改進、收取或種植工具的改進等等，都說明改進勞動工具有很多潛力可挖。二是提高土地利用率，也就是向土地要產量。改進換季作物、培育新品種、製作新型肥料、研究殺蟲藥劑等等，都是提高產量的重要途徑，只是這些我們現在都還是一片空白。」

    高峰說到這裏的時候，已超越了大家的思維，眾人的興趣完全被他調動了起來。

    高峰又道：「這麼多需要改進的地方，完全靠大字不識一個的農民去做，實在有些為難，那麼由誰來做呢？自然是士人、工人或商人們去做，因為只有他們才具備這種文化能力和製作能力。這就是我所說的交流的要點之一。」

    高峰這一點題，眾人才明白，原來他是在講人才交流之事，之前光聽