是未經審核而登報的內容，周先生都可以告我誹謗，這樣如何？」

    「抱歉，我不是有意要懷疑你的。」周晨誠懇地道歉。

    「沒關係，我能理解周先生的顧慮！現在的媒體界確實太混亂了。」

    周晨笑了笑：「那現在沒問題了，有什麼問題你就問吧……」

    「好的，讓我們開始電話採訪。」

    「請問周先生是如何構思關於黑洞熱力學那篇論文的，在論文定稿的過程中，有沒有遭遇挫折？論文發表後當得知被《》採納為封面文章後，您的心情是如何的？還有……小道消息說，您在投稿《》雜誌之前，曾被《》拒絕過，請問這件事是真的嗎？」

    奚雁一連問出了好幾個問題，周晨啞然失笑，心想不愧是做媒體的，真是善於抓住時機。

    同時也非常佩服她的消息來源，居然連他被《》拒稿的事情都調查出來了。

    接下來，周晨一一為其作答，關於是否被《》拒絕過，他也如實回答，並指出之所以會被拒稿，不是論文質量不行或者審稿編輯的水平不行，單純只是與《》的理念不同而已。

    「那周先生現在還有最後一個問題，您是如何看待中國的創新能力的？我們都看到，近幾年中國的科學家不斷在國際知名雜誌上發表署名文章，取得的成果也越來越具有含金量，有人認為這是我國創新能力提升的表現，周先生認同這一觀點嗎？」

    周晨稍稍一愣，他馬上意識到這是一個大坑，無論他說什麼，這個話題都很有博人眼球的新聞效應！

    如果他的回答不被別人接受，那他很有可能成為一個被人「攻擊」的靶子，所以他得非常小心。

    周晨想了想，說道：「奚小姐，請恕我無法贊同你這個問題的觀點，因為在我看來中國是從來不缺創新性的。」

    電話另一頭奚雁似乎愣了一下，很顯然她沒想到周晨竟然會這麼回答，竟然否定了她的問題。

    「周先生，請問你能談談你的看法嗎？」

    「沒問題。」周晨笑了笑。

    他道：「現在很多人張嘴就說創新性不足，逢遇發展就要大談如何提高創新性。我不知道這些人的論據是什麼，好像創新性不足是一個預設了的前提一樣，他們掌握具體的數據麼，還是說大家都是這麼說的，所以這個觀點就是正確的？」

    「我覺得這主要還是宣傳的問題。以前，我們總喜歡說中國是一個地大物博的國家，好像這塊土地上什麼東西都有一樣，但實際情況並不是，我們還缺很多資源；於是很快就華麗轉身，說我們是一個資源匱乏的國家，好像我們已經到了什麼都需要進口的樣子。」

    「凡事都需要警惕矯枉過正，宣傳的絕對化只會造成更大的誤區！不知道什麼時候起，我們國家被打上了創新性不足的標籤，雖然鼓勵創新是可取的，但過分官樣化的口吻卻會造成更大的社會副作用，本意是求創新卻宣傳成了『我們創新性不足』，可謂牛頭不對馬嘴。我倒是覺得，與其談創新的問題，還不如切中要害，談談如何關心企業的生存。」

    「周先生何出此言？」奚雁好奇問道。

    「事物的發展都有不同的階段，其實很多人都忽略了一個客觀事實，那就是經濟發展的水平！」

    「我們絕大多數企業都處在創業初始階段，這個階段他們更需要解決的是企業的生存問題，而不是虛無縹緲的談創新，哪種模式賺錢、能夠活下去，他們自然走哪種模式，解決了生存問題後，企業才有談創新的資格！一家汽車生產廠商，他不用非得從輪胎的結構開始研究，現有的為什麼不用？這不是有沒有創新能力的問題，而是一種非常現實的經濟問題。」

    「很多人站着說話不腰疼，只是沒有設身處地代入進去而已。」

    奚雁在電話的另一頭沉思了起來，她沒想到周晨居然會從這個角度回答她的問題，原本是她問的問題，卻不知不覺被周晨帶跑了。

    而且另一個方面，周晨的回答也是讓人無懈可擊的，雖然他的回答不一定準確，但你能說他錯了嗎？畢竟是一家之言，沒有固定的答案，反倒是如果周晨在採訪中大談如何提高創新性問題的話，那才會引來更多炮火。

    結束奚雁的電話採訪，周晨搖了搖頭，媒體的工作者，果然是難逃製造大新聞的原始本能啊，幸虧他機智，巧妙迴避