可以說，觀眾在看完《你好，李煥英》之後，幾乎都是一面倒的好評。

    偶爾中間出現一些不太好看的評論，也迅速淹沒在廣大的好評如潮中。

    而另一邊一眾觀眾看完了國師張謀拍攝的《朝天闕》之後，也是紛紛在網上發表着自己的評價。

    只不過與《你好，李煥英》幾乎一面倒的好評相比，《朝天闕》的評論就要兩極分化許多。

    【看完《朝天闕》之後很有感覺，原本以為會是一個歷史懸疑搞笑喜劇，結果沒想到不是，反而是一個很正經熱血的歷史電影，挺不錯，我很喜歡。 】

    【「靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！駕長車，踏破賀蘭山缺，壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待重頭，收拾舊山河，朝天闕！」最後全軍齊齊復誦這首《滿江紅》的時候，聽着是真的震撼人心，讓人雞皮疙瘩都起來了。】

    【在電影院看到全軍背誦《滿江紅》這段的時候，我哭的稀里嘩啦的，我媳婦一直在那裏給我拍背。】

    【一群小人物，捨身忘死地做到了讓丞相低頭，讓岳飛將軍的遺筆重現天下！】

    【我本來不是很想哭的，《滿江紅》嘛，又不是沒背過，歷史嘛，又不是不知道，但是他後來走的時候，那些將士他們又背一遍，我就忍不住哭了。】

    【我剛跟着假秦檜激昂完，他反手來一句「他們記得住嗎？要不我再背一遍？」蚌埠住啊。】

    【電影前半段用一股子綜藝味兒玩懸疑，後半段就用《滿江紅》上價值，我只能說這部電影侮辱了《滿江紅》這首詞！】

    【看完《朝天闕》之後，我只有一個疑問，那就是結尾為什麼不殺秦檜？

    一，你說秦檜沒死，是因為不能改變歷史。

    但是電影開頭就說了全片純屬虛構，它不是個歷史片，是個虛構的懸疑片，既然是個虛構的懸疑片，那麼秦檜為什麼不能死？

    二，你說不殺秦檜，是為了讓秦檜活着受到良心的譴責。

    我就想問問，你憑什麼覺得一個利慾薰心、卑劣無惡不作的小人，能因為主角團的努力而感到內心愧疚對不起岳飛？

    不為岳飛復仇，反而寄希望於反派的良心能夠自我譴責，豈不是可笑至極嗎？

    你甚至可以安排想刺殺秦檜但失敗都行，但是不殺秦檜，我是真的不能理解。】

    【同樣看完《朝天闕》我也有一個疑問，那就是為什麼要讓秦檜站在城頭讓全軍復誦《滿江紅》？

    我們站在上帝視角知道那是假秦檜，但是下面的將領不知道啊！

    按照劇中劇情設定，《滿江紅》在當時並沒有流傳出去，他們不知道他們念的《滿江紅》是誰寫的，他們只看到是秦檜站在那裏高喊着充滿愛國情懷，令人感動的《滿江紅》，他們會怎麼想？

    這樣的安排對秦檜的形象，到底是負面影響，還是積極影響？

    如果《滿江紅》經秦檜之口流傳到民間，百姓會以為這是秦檜為了鼓舞士軍而作，到時候百姓甚至可能會覺得秦檜殺岳飛是趙構強逼，是迫於無奈。

    慷慨激昂的是秦檜，潸然淚下的也是秦檜。

    張謀將電影裏世人前的秦檜推到民族大義，慷慨激昂的高度，卻指望老百姓對他進行譴責，這不是矛盾和可笑嗎？這樣的劇情安排，難道不是荒謬，不是對岳飛的一種抹黑，對歷史的不尊重，甚至是對秦檜的一種洗白嗎？

    我只能說，看完《朝天闕》之後，我對張謀很失望。】

    【秦檜他死了和讓他遺臭萬年這兩件事不衝突，把他殺了和《滿江紅》婦孺皆知也不衝突。所以為什麼不把他殺了。費這麼多勁，結果最後就讓他背了背《滿江紅》，還是假秦檜背的，這種劇情我覺得爛。】

    【不說別的，我看的時候就沒看明白，看了半天全是尬笑，我根本沒笑過，別的bug我沒怎麼看，畢竟我看的時候迷迷糊糊的。

    唯一不理解的是，何立為啥非要