在美國，埃文一貝爾是一個很有趣的人，或者是一個很有趣的現象。值得研究。

    如果去詢問娛樂記者，他們會咬牙切齒地表達自己對埃文一貝爾又愛又恨的情緒。一方面，娛樂記者們總是可以在埃文一貝爾身上挖掘到爆點，發現新聞。緋聞，作品成績，與記者的衝突，頒獎典禮的服裝，口才……更不用說兩年之內火箭速度躥紅，去年暑假還經歷了驚天動地的誹謗事件：另一方面，埃文一貝爾拒不合作的態度總是讓人惱火，宣傳期還好說，一旦牽扯到拍攝期間、課業時間，埃文一貝爾就銷聲匿跡。記者們高喊着「我們有採訪的權利「埃文一貝爾撇一個眼神過來，不用說話就清晰傳達了他的意思「我有拒絕的權利」。[..com]

    就拿最近的情況距離，就可以清楚地說明娛樂記者的心態了。第四十五屆格萊美頒獎典禮的橫掃「天光」、「頂級」兩首單曲的輝煌。這對於任何一名歌手來說，都是宣傳的大好時機。但是埃文一貝爾呢？閉關排練百老匯音樂劇「九「。

    隨後爆出了和安妮海瑟薇的緋聞，緊接着又是世界貿易中心大樓重建設計圖紙中標人選的公佈，一個個都是大新聞，但埃文一貝爾依舊沉穩地在繼續排練着，拒絕一切專訪，這讓記者們都已經被氣到無話可說了口氣憤過後，記者們卻還是要去追逐埃文一貝爾，因為這些都是大新聞，都是記者們養家餬口的飯碗。

    如果去詢問專業人士，可以詢問許多專業人士，音樂專家，電影專家，心理學專家和建築設計專家。音樂業內人士會感嘆埃文貝爾的驚世才華，電影業內人士會認為埃文一貝爾是一個演技天才，心理學專家對於埃文一貝爾的論文品頭論足、議論紛紛，建築設計專家們則會研究「〖自〗由塔」所帶來的綜合xing建築〖革〗命xing概念。

    專業人士們，一方面驚嘆着埃文一貝爾的奇思妙想，他總是可以讓人感覺到意外和驚喜：一方面又對埃文一貝爾的才華讚不絕口。畢竟，在專業領域裏，實力永遠是衡量分量的第一標準。

    不過，奧斯卡頒獎典禮的舉辦者電影藝術與科學學院最近就對埃文貝爾頗有微詞了，因為埃文一貝爾認為「為了表達電影屆反對戰爭的立場，今年的奧斯卡應該取消」。這個〖言〗論，特別是風口浪尖上的埃文一貝爾清晰傳達出來的〖言〗論，可是讓電影藝術與科學學院吃了不少苦頭。

    不少反戰人士都開始遊行示威反對美國攻打伊拉克，同時洛杉磯也出現了演員、編劇等人士們的遊行，反對今年奧斯卡的繼續舉辦。所以，電影藝術與科學學院的委員們，對於埃文一貝爾的口無遮攔絕對沒有太多的好感。

    如果去詢問社會記者，他們會一臉興致盎然的表情反問「就是去年暑假那個鬧得翻天覆地的小子？」對於誹謗事件的始末，社會記者們知道的不太清楚，更多是從同僚、從報刊雜誌上知道的隻言片語。

    社會記者對埃文一貝爾不了解，所以他們不知道所謂「知音」、所謂舞台、所謂理解音樂是怎麼樣一個情況。他們只知道，一名歌手遭受了誹謗，其後又成功翻身。這在社會記者們看來，更接近一場鬧劇：事實上也的確是一場鬧劇，克雷格庫克幕後導演的鬧劇。

    社會記者們再進一步回想一下，很快就會為埃文一貝爾加上新的標籤「哦，就是那個在世界貿易中心大樓重建設計圖紙競標會上大出風頭的歌手、演員？」他們對於埃文一貝爾在音樂、電影取得的成績不感興趣，也沒有這個精力去探討，至少在埃文一貝爾擁有類似於披頭士、邁克爾一傑克遜、馬龍一白蘭度等人的影響力之前，最低也要有湯姆一漢克斯、湯姆一克魯斯、布拉德一皮特等人的影響力之前，社會記者是不會太過關注埃文一貝爾的。所以，社會記者們的印象之中，就是一名歌手或者演員，跨界過來建築設計領域玩票一下而已。

    當所謂「玩票xing質」的跨界之行，居然不再是玩票，這名歌手或者演員居然實實在在地拿下了世界貿易中心大樓重建設計圖紙的競標。

    那麼，對於社會記者們來說，質疑聲自然是鋪天蓋地，他們有理由懷疑其中的貓膩和黑幕，他們也有理由懷疑這是紐約市政府自我炒作的鬧劇，他們有理由對埃文一貝爾的一切發出質疑。

    於是，在紐約市政府舉行的「關於世界貿易中心大樓重建設計圖紙中標」新聞發佈會