是刀光劍影、唇槍舌劍。最開始，話題還是圍繞在埃文-貝爾身上，對於埃文-貝爾的行為、言論，大家發表自己的觀點。如同預料，有贊同有反對有中立。採訪、言論、文章滿天飛，鬧得沸沸揚揚。即使在伊拉克戰爭進行當中，這方面的娛樂新聞也依舊熱鬧非凡。

    不過，隨着埃文-貝爾的潛水，拒絕任何形式的採訪，話題逐漸改變了方向。最先，就有學院成員認為埃文-貝爾是在自我反省，意識到了自己的錯誤，也有媒體認為這是埃文-貝爾示弱的信號。畢竟，沒有演員願意真的和學院對立，因為對立就意味着將來奧斯卡之路的坎坷。

    可很快，形式又發生了改變。話題離開了埃文-貝爾本身，演變成為了美國電影藝術與科學學院自己內部的爭執。老派勢力和新派勢力的鬥爭，蔓延了開來。

    老派勢力認為第七十五屆奧斯卡雖然收視持續低迷，但他們終究是讓人們短暫忘卻了戰爭的苦痛，而且「芝加哥」、「鋼琴師」等影片的獲獎也很好地表達了學院反對戰爭的立場。

    相反，新派勢力認為沒有人會在戰爭爆發的時刻，還去注意誰獲得了奧斯卡。要不是有埃文-貝爾這件事，根本沒有人知道本屆奧斯卡究竟發生了什麼。事實就是，「紐約時報」做了一份街頭採訪，有超過六成的市民只知道埃文-貝爾拿下了最佳男配角，除此之外對本屆奧斯卡沒有任何印象。所以，新派勢力認為奧斯卡是需要改革了。不僅僅是第七十五屆奧斯卡是否需要舉辦的問題，更多是奧斯卡頒獎的方向應該創新、打破桎梏。

    原本是埃文-貝爾與學院之間的戰爭，戰火卻蔓延到了學院內部，成為老派和新派勢力的鬥爭，這倒讓人跌破眼鏡。

    不出意外地，這次事件，在普通市民之中也引發了劇烈反響。

    「紐約時報」、「華盛頓郵報」、「洛杉磯時報」等紙質媒體和福克斯電視台針對這次事件的調查之中，超過七成的市民認為，埃文-貝爾此舉說出了美國人的心聲。

    伊拉克戰爭剛剛爆發三天，還有誰會去關心奧斯卡之上到底誰拿獎？拿獎影片究竟反映了什麼主題，此時此刻還重要嗎？根本不重要。人們就連走進電影院觀看電影的心思都沒有了，何來心思去關注什麼電影獲獎了。

    同時，這部分超過百分之七十的市民都覺得，埃文-貝爾的行為值得讚許，他做出了許多藝人們想做卻不敢做的事。在奧斯卡頒獎典禮之前，不少演員都表達了反戰的心聲，但卻沒有人願意退出奧斯卡：因為小金人的意義非凡。而埃文-貝爾就敢冒天下之大不韙，拒絕出席奧斯卡，並且真的做到了，用實際行動向學院、向白宮、向普通民眾發出了自己的反戰信號。

    這些市民都認為，埃文-貝爾的所作所為就是他們想做的，希望做的。因為戰爭，真的不是他們希望的。

    約莫兩成的市民認為，埃文-貝爾是在自我炒作。他退出奧斯卡的行為，贏得了聲譽；同時也拿下了小金人，並且還獲得了關注。這一切都是埃文-貝爾的詭計，他成功地欺騙了所有美國人。這部分市民都覺得，也許埃文-貝爾是在反對戰爭，但事實上他還是一個藝人，依靠鎂光燈吃飯的藝人，所以依舊不可靠。

    剩下不到一成的市民則是中立，他們倒不是說居於埃文-貝爾和學院之間的那種中立，而是對此事沒有任何看法的中立。他們沒有心思去關心其他事。戰爭就已經讓人焦頭爛額了，而且他們還要生活，什麼埃文-貝爾、什麼學院、什麼奧斯卡，都只是浮雲而已。

    令人意外的是，經過這次事件，埃文-貝爾在普通市民之中引發劇烈反響。他們認為埃文-貝爾敢說敢做，個性十足，立場堅定。同時，埃文-貝爾的反戰言論更是代表了他們的心聲。「頂級（the.  a.  team）」這首歌在媒體的渲染之下，已經成為了反戰背景之下的代表曲目，所以，埃文-貝爾的正面形象居然得到了迅速的提升。這絕對是非本意的結果。

    來自普通民眾的支持，讓埃文-貝爾的反戰言論再一次回暖，美國國內的反戰浪潮再次掀起了**。

    美國電影藝術與科學學院內部的鬥爭，學院對埃文-貝爾的看法，未來埃文-貝爾奧斯卡之旅是否會受影響，反而成為了無關緊要的事情。無論是媒體還是民眾，都再一次將所有精力放在了反戰抗議的浪潮中去