學者們天然帶有一種「安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏」的傲氣。

    法比奧對於陳大躍的行為有一種恨鐵不成鋼的憤懣。

    他在信中極儘自己最能表達情緒的語言，向陳大躍表示痛心。

    當陳大躍滿懷期待地打開郵箱，準備接收法比奧的「沒問題」的郵件的時候，卻收到了法比奧一篇沒有技巧，全是感情的質問信。

    陳大躍只有滿頭的問號。

    我什麼都沒說呢，怎麼法比奧就已經腦補了這麼多東西了？

    陳大躍在辦公室里皺着眉頭看着法比奧給自己的回信。

    這封回信，通篇都是情緒，沒有半點客觀技巧。

    「法比奧是怎麼搞的？」

    陳大躍很是不滿。

    自己當時和法比奧認識的時候，並沒有看出來法比奧對於華夏國內的情況有這樣的偏見。

    其實陳大躍這一代人在留學的時候，倒是會經常性地遇到歧視和排外。

    在主流的學術圈，對於華夏人，特別是華夏籍的學者，態度是很明顯的。

    想要拿獎很簡單，加入西方學術圈，那你的任何成果成就，都能夠輕而易舉地拿到獎項，這樣更能夠彰顯出西方學術圈的正確性。

    雖然科學無國界，但科學家有國界。

    而華夏人在學術界的地位，是伴隨着華夏在國際的地位和國力在不斷地變化的。

    或許有人能夠發現。

    自從進入21世紀之後，在21世紀的頭十年，國內的學者想要獲得國際學術圈的認可，難度是極大的。

    學者們哪怕是做出來成果，也依舊很難拿到國際獎項。

    這就導致了學術成果很是難得。

    也導致了很大一部分頂尖學子在走向學術道路後，最終會選擇外出。

    零幾年時。

    慕外月圓，這樣的論調不在少數。

    發達國家的生活水平，西方把持學術圈話語權，會讓一部分人選擇留下。

    從而出現惡性循環。

    不過，在外的學者不代表沒有愛國人士。

    就像李和楊，最後也選擇了回國。

    可其中門道，是非對錯，爭議繁多。

    只不過，這也是局限於09年。

    再過幾年，形勢就大有緩和。

    特別是在2012到2018年期間，華夏的國力飛速上升，國際形勢特殊。

    國際地位的提升，不僅在外交，在各種世界獎項上也可見一斑。

    2012年至2018年期間，華夏學者在國際拿獎和頂級期刊的論文發表數量，呈指數增長的勢態。

    在此時2009年的時候。

    能夠發一篇SCI論文，哪怕是對於一名普通的教授來說都是職稱評選的關鍵支撐。

    但等到十年後十幾年後，SCI論文甚至在華夏會淪落為本科生的玩物。

    想要打破西方學術界的傲慢與偏見。

    只有兩種路線。

    要麼就是用絕對的學術實力，成為他們完全繞不開的通天之柱，所有學習這個學科的人都必須朝着這位學者三叩九拜，自然也就沒有人敢拿那些東西出來說事。

    要麼就是用絕對的火力。

    無論是哪種選擇。

    都需要時間。

    但好在，法比奧雖然也出現了明顯的偏見傾向，但陳大躍也不是吃素的。

    他立馬又寫信一封，這次他也不整什麼虛的，直接用情緒轟擊情緒。

    「法比奧，我不再尊稱你為親愛的，因為你的偏見，以及對我的不信任，我們今後也不再是朋友。我對於伱的傲慢與偏見感到憤怒！」

    陳大躍倒不是真的要跟法比奧撕逼。

    只是對於歐美人，有時候也別藏着掖着，不爽開噴就完事了，反正自己在國際的學術地位也並不需要一個兩個學者支持。

    所以他可以盡情地輸出情緒。

    「我想你一定是每天都在看那些屎一樣的媒體報道，你都沒有來過華夏，你怎麼能夠對你沒有實證過的國度進行定論，就憑藉着那些愚蠢的候選人的