（我有刷到《問政山東》百姓拆遷安置沒水沒電的事情，第一次清醒的認識到領導的說話水平，原來說話是一門藝術是這樣澀的。）

    （啊！不是問政和語言的魅力有什麼關係？）

    （就是拆遷進度低於預期，後面工程也落後了。這種回遷項目有個群眾上房最晚時間，為了按期完成供水、供電還沒有鋪，就先把鑰匙給百姓了。

    沒水沒電，群眾又要裝修，就用長線從其他地方臨時接過來不少線路。

    節目裏主持人先讓市長看飛線圖片，最開始說的是美觀問題。市長就用更嚴肅的安全問題脫離主持人的節奏，說給自己一點時間。現場聯繫當地部門，要求他們立刻馬上安排電業局的安全人員技術人員到現場。

    首先保證安全，不管後面怎麼整改，先把線頭在外面的事情給解決掉，萬一下雨漏了電怎麼辦，主持人的節奏完全被打亂，只能跟着市長的節奏走。

    當場節目組直接聯繫當地的管理層領導，區長他先說他已經行動起來了，表明自己高度重視的態度，然後匯報工作，作為你上面領導，對於這項工作不可能全知全解，給領導說明情況，避免領導一問三不知的尷尬。

    其次又說了出現這件事情的原因是因為回遷時間需要才這樣的，最後更是表態「三天之內接上正式用水，七天之內接上正式用電」向領導表明自己處理問題的決心。

    這個區長從頭到尾都是回答市長的問題，特別是剛開始那句「主持人你好，在回答你的提問之前我先匯報一下，剛才按照市長指示我已經做出了如下安排......」這個區長他很清楚的知道他的第一負責人是市長不是主持人。

    主持人又問市長對剛剛區長的表現打個分你打幾分，你滿意嗎？

    市長再一次從主持人問的話里跳出來，主持人這個問題是很尖銳的，翻譯過來就是這件事是你縱容的嗎？默許還是無能還是說你直接懶政。

    市長則回答「別說打分吧！既滿意也不滿意，滿意的呢，他能安排安全人員馬上去現場，不管怎麼整改，百姓的電只要是不安全，我們的技術人員和安全人員就要始終在現場幫助。

    我剛剛聽他說「三天通水，七天通電」這個我挺滿意的，最起碼他有明確的時間點，咱們說話要算話，對百姓承諾的事情一定要做到，三天七天的時間點我會到現場去驗收。

    不滿意在這種情況本不該發生，他講的理由我也聽明白了。說是為了讓老百姓儘快裝修，就把鑰匙給了，你就沒有想過百姓裝修需要電和水嗎！就不能提前把水和電供上嗎？

    當然可能也有工程原因，所以我就想不光這個問題，我們很多的工作出發點是好的，但是可能在過程當中沒有始終站在群眾需求角度去考慮問題。

    這個不光這一項工作，其他工作都要當向這個標準整改。

    那就相當於在逼你在「是」或「不是」中你回答了「或」，滿意的是能給出一個肯定的整改時限，說明區長對於錯誤有充分的認知，有決心改正問題，又對這類問題沒有提前計劃好，沒有提前想到表示批評。

    在最後還圓了一句出發點是好的只是在落實的時候沒有在群眾的立場上想問題，最後再一次點出安全問題，簡直就是模範標準答案。」

    請直接默讀背誦全文好嘛！）

    （這就是考公大省的含金量！！！以後申論面試書不是山東編的我不看。）

    （作為一個考公考編人我只能說我輸的不冤，從小在這種環境裏長大，說話藝術可以算是天賦優勢。）

    （知道在我們這裏考公是什麼難度了吧？！就這臨場反應能力，就算不干市長干銷售都不會差。IP山東）

    （你們考公大省不只是考的時候卷，考上了都這麼卷的嗎？）

    （說的有點真實，難繃......IP山東）

    （牛逼的人幹啥都牛逼。）

    （以前的我不屑一顧，現在的我逐句分析。）

    （厲害了