沈三通喝了口水道：「其次，在於激情戲。」

    「這部電影的戲份可以說驚爆人眼球。」

    「很多電影的製片方希望拍點真槍實彈，無論是話題，還是上映票房，碟片都很好賣。」

    「但是稍微有點名氣的都不願意，會導致個人形象崩塌。」

    「沒有名氣的一般也不願意，因為會影響以後發展。」

    「用替身也不會同意，最多露點，不能真在熒幕上真刀真槍。」

    「《色，戒》這部戲做到了，用錢是買不到的，冠以藝術的名義做到了。」

    「話題非常勁爆，看現在輿論就知道。」

    「更不要說激情戲本身就存在爭議，有大量討論度。」

    「拍床戲，是不是一定露點？」

    「露點就算了，還要給演員的身體特殊部位加特寫？」

    「是不是可以不用床戲，就通過臉上表情，或者給個身體大致輪廓？」

    「能不能通過植物的生長、凋零，或者一件物品的狀態，來展現人物心理，取代床戲？」

    「還有爭論，這方面劇情會破壞電影，本來還沉浸在電影故事裏，床戲開始之後，就出戲，只剩下樑超衛和湯薇。」

    「關注度就在真做了嗎，這是什麼體位，梁草薇這類印象。」

    「從電影結構來看，這些設計當然是毀滅性的，但是從回本，從商業運作來看，這些都是大賣點。」

    「《色，戒》在這方面做到了巔峰，包括李銨自己主動刪減了三場床戲。」

    「這部戲是他自己的剪的，或者說是製片方團隊想法，這個手法非常巧妙。」

    「不只是話題度，在各個層面都是，一會再說。」

    「刪減了床戲，討論轉移到了審核上，帶帶節奏罵罵總局，又多了許多話題。」

    直播室遭遇了網絡攻擊。

    洞天網負責人讓技術人員給他頂住，不能再出問題。

    而網友們進入了聽課狀態。

    從另一個視角，跳出劇情爭論的陷阱來看《色，戒》。

    沈三通道：「最後，顛覆大眾認知。」

    「給小偷、盜匪找人性，古惑仔偶像化，黑道份子義薄雲天，都是顛覆，天然有話題度。」

    「張艾玲原著就很獵奇。」

    「在本子侵略，山河破碎，同胞冤魂遍地的黑暗時代，她在淪陷區忙於和漢奸談戀愛。」

    「她筆下充斥着的荒唐與美好，和那個時代背景形成非常強烈的反差，猶如看一個在骷髏間嬉戲的美女。」

    「電影把獵奇做到了極致，對漢奸進行了刻畫，截取了有魅力的點。」

    「我說了不談立場，所以就不多說，現在所有的爭論，根源就在於這種顛覆。」

    「這部戲，其實遠比大家想的誇張。」

    「對於二戰的定論，是全世界五六十億人生存的秩序一部分，這個玩法，會遭反噬的。」

    沈三通只是點了一下。

    他可是知道，後世反噬太多，歷史性事件，把毛子逼反了。

    這幫人是真的信歷史終結，例外論，特殊論，覺得永遠影響不到自己。

    連猶自己也遭遇反噬了，沒了道德鎧甲，人人喊打。

    沈三通說到關鍵：「我覺得《色，戒》這部戲真正精彩的是製片方對於心理學、傳播學的把握。」

    「我可以肯定，所有操作不存在無心，就是有意的。」

    「《色，戒》製片方，有這方面的文化老手。」

    「在設置公眾話題，操縱輿論方面，先發市場，早已經產業化。」

    「魔術操作有一個專業術語，叫做錯誤引導。」

    「大動作掩飾小動作，《色，戒》用起了障眼法。」

    「傳播領域，也有類似的術語。」

    「《色，戒》肉戲大尺度，掩蓋劇情大問題。」

    「出格的床戲來吸引審查火力，製片方剪掉了三場床戲之後，把這部戲的劇情問題掩蓋了。」

    「製片方可以說，我把三場影響劇情的床戲剪了，夠意思了。」

    「《色，戒》