王中壘直接就笑了：「糾集一批電視劇演員給自家簽約藝人抬咖，也虧她李照影做得出來，莫不是以為劉奕菲能成，萬倩也能！劉奕菲那是有房龍帶着，萬倩有什麼？靠吳孟達嗎？」

    見自家弟弟的智商重回了高地，王中均也笑了。

    一時間，辦公室內充滿了快活的氣息。

    另一邊，新畫面的張維屏畫風則是截然不同。

    這傢伙你要說他心裏不焦慮嗎？

    那肯定是假的！

    《英雄》可是耗資3000萬美金的大片，且這麼多的投資金額，基本上就是由他張維屏一個人包圓，其他人、包括韓三屏想要入場，都被他懟了回去。

    其實這也是為什麼張維屏在圈內人緣差的原因了。

    張維屏習慣性大嘴巴是一方面，他吃獨食才是最讓人記恨的。

    馮大炮也大嘴巴，但他在圈內的人緣可比張維屏好上不少。

    這不，眼見着《颶風營救》又是搶走了國內第一個舉辦電影首映禮的名頭，又是請來了國外知名歌星與組合，現在更是在亞洲範圍內取得了他眼饞得緊的票房成績，這下張維屏是徹底坐不住了。

    跟大小王總是在自家辦公室里偷偷交流不同，張維屏直接約了記者上門，勢要弄一個大新聞出來。

    當天，張維屏的採訪視頻就登上了電視，文字內容也被轉載到了各大門戶網站。

    李照影在逛這年頭的門戶網站，了解關於這個時代的信息時，看到相關報道，直接就被氣笑了。

    【記者：張總，你對目前正在熱映的《颶風營救》有什麼看法？

    張維屏：是一部標準的荷里活爆米花式電影，還不錯。

    記者：那張總覺得《英雄》也能夠取得像《颶風營救》一樣好的成績嗎？

    張維屏：首先，我不覺得這兩部電影有任何可比性。《英雄》是藝牟導演拍攝的史詩級大片，其商業屬性很濃沒錯，但全片的藝術性和畫面質感卻是《颶風營救》拍馬所不能及的。

    其次，從演員陣容來看，《英雄》大腕雲集，不僅僅有在荷里活創下偌大名頭的李聯傑，還有梁超威、張曼鈺、甄功夫、陳道銘、章子儀等明星，《颶風營救》只有一個房龍，楊紫穹不算，她戲份太少了。

    最後，《英雄》製片成本3000萬美元，《颶風營救》據我所知是2500萬美元，比拼投資成本也是我們佔優。

    總之，或許《颶風營救》對比其他一眾國產片來說鶴立雞群，但無論如何也不能與《英雄》相媲美。

    記者：聽說本月末，《英雄》會在鵬城進行小規模的點映，目前點映票已經全部售罄，甚至出現了一票難求的現象，對此張總你怎麼看？

    張維屏：我能理解大家對於藝牟導演轉型之作的期待，但請大家理性購票，這次看不到沒關係，等到12月14日，電影將會在全國範圍內公映，到時再看也不遲，可不能助長了黃牛之風！

    記者：感謝張導的分享，南方娛樂報記者報道。】

    這段採訪或許開頭部分給人一種張維屏似乎是在誇獎《颶風營救》的錯覺，然而，等到跟《英雄》對比開始，明眼人都能看得出來，這是在拉踩。

    張維屏採訪里說的話，也就唬唬影視行業仍在起步階段的內地同行，以及看熱鬧的外行了。

    如果說一部電影只要有藝術性、有畫面、有明星大腕、投資還高就能取得成功的話，荷里活也不至於每年都會有人虧得血本無歸、公司破產清算，也不會有低成本電影創造的票房奇蹟了。

    當然，張維屏到底是在拉踩，還是說用這種方式蹭熱度，李照影不得而知，也並不關心。

    當然，她不在乎，卻有人在乎。

    就在這則採訪傳播開來後，李照影接到了一個意料之外、但情理之中的電話。

    「韓董？」

    李照影試探性地問道。