李曉峰之所以敢跟托洛茨基叫板，主要就是這廝認為芬蘭的革命完全不具備什麼偉大的意義，而且芬蘭這個國家本身也不是國際政治舞台上的重要角色，沒必要太關注它。

    「芬蘭的國際影響力太小了，而且芬蘭工人階級的力量也太弱了，就算他們取得無產階級革命的勝利，也無法在國際上形成連鎖反應……基於這種現實，任何大過高估計芬蘭革命意義的行為，都是在誤導中央，只會讓中央作出錯誤的決策。對於這種行為必須予以制止和批判！」

    托洛茨基的臉色變得很難看，李曉峰這番發言等於是當面打他的耳光，剛才他可是很激動的為芬蘭革命叫好的。而某仙人的意思直接就在說你丫剛才是放屁，這他怎麼能忍受！

    「這簡直就是反革命的言論！」托洛茨基很惱火的叫囂道，「作為我們布爾什維克的國際階級兄弟，芬蘭社會民主黨是首先響應我們開展社會主義的革命的政黨，而且他們也取得讓人矚目的成績……這難道不值得肯定？」

    瞪了某仙人一眼，托洛茨基大聲訓斥道：「而安德烈同志你，不光不予以肯定，反而陰陽怪氣的說風涼話，貶低芬蘭的工人階級和革命群眾，你這是想幹什麼？」

    李曉峰可不是嚇大的，托洛茨基瞪他，他立刻就瞪回去了，而且還反唇相譏：「我想幹什麼？這難道不是很明顯嗎？就是阻止你在這裏大放闕詞，就是讓你清醒清醒。就是讓你不要在誤導中央了！」

    說着，他不等托洛茨基反駁。大聲的批駁道：「什麼時候說真話也要接受批評了？芬蘭工人階級的力量薄弱，芬蘭的國際影響力低，這是假的？是我臆造的？不客氣地說芬蘭不具備什麼國際影響力，就算他們取得了革命的勝利，在國際上也沒有多少影響！現階段，我們需要的是一心一意的搞好我們國內的革命鬥爭，而不應該三心二意的到處管閒事！」

    實話實說，李曉峰之所以要跟托洛茨基叫板。就是因為最後這一條。托洛茨基這貨太喜歡管閒事了，他的不斷革命論說白了就是不斷的鼓動新的國家造反，就是想引起連鎖反應。

    當然，這還不是最關鍵的，最關鍵的是，這貨將無產階級革命勝利的希望完全寄托在這上面了。按照他的理論，只有不斷的造反。鼓動更多的國家投身於造反大業，共產主義才能實現。而且還很斷然的下了一個結論——任何一個單獨的國家是無法建設社會主義的！

    客觀的說，他的這一套理論有合理的地方，但是問題也不小。按照他的理論，蘇維埃俄國就算剷除了國內的反革命，穩固了政權。也不算取得了成功。俄國或者蘇聯是無法單獨建設社會主義的，只有不斷的向外輸出革命，鬧他一個天翻地覆才算成功。

    可是，這現實嗎？三年國內戰爭讓俄國是退化了幾十年，在一窮二白的局面下。大傢伙飯都吃不飽，哪有那個精力輸出革命？已經是勒緊褲帶過日子了。你丫的別窮折騰了好不好！

    按照托洛茨基的理論，俄國革命勝利之後的第一要務就是輸出革命，否則從長遠看就是失敗。這不是作死嗎？俄國革命之所以會勝利，原因很複雜，但最主要的有一條，一戰讓帝國主義國家筋疲力盡，就算看布爾什維克不順眼，也暫時沒那個精力和興趣去斬草除根了。但是，這不等於布爾什維克就可以蹬鼻子上臉，按照托洛茨基的理論，不斷的輸出革命，不斷的去撩撥那幾家大流氓，總有一天要觸及他們的底線。

    那時候，帝國主義大流氓們會繼續忍耐？會不給布爾什維克一點顏色看看？而且以紅軍當時的能力，能同時挑戰幾家大流氓嗎？華沙城下，大流氓們都沒有直接出手，只是武裝了波蘭狗腿子，就打得圖哈切夫斯基灰頭土臉。萬一大流氓們真的挽袖子親自上陣上，那結果不是更慘？弄不好那三年的內戰就白打了，俄國又會一朝回到解放前！

    反正在李曉峰看來托洛茨基是聰明一世糊塗一時，或者說他對不斷革命論信心太足了，自以為已經洞破了天機，只要按照理論去執行就好了。可是他就沒有仔細地想一想，此一時彼一時，就如他自己說的，革命有＂gao　chao＂和低谷，在低谷的時候也不能放棄。

    但是在革命低潮的時候不放棄，不等於是要作死不是？當一戰落幕，當帝國主義流氓們暫時性的消除了分歧，必然他們要專注於自己的利益。必然的，他們不會允許