是假的？

    假的，他說出來幹什麼？迷惑眾人嗎？

    可是對於國家來說，難道會沒有根據的就被人騙嗎？

    老約翰洛克菲勒是商人，不是政客，年輕的時候也是手段百出，做到最後，幾乎把所有的朋友和合伙人都得罪光了。但是他的商場經驗放在政壇就不見得有用了，雖說他的財富撐起了他的社會地位，在美國他也是少數幾個能夠一句話就影響大選的『超牛級』大人物。

    可真要說道戰略謀略，外交欺騙，他的那些商業經驗就用不上了，不僅用不上，甚至還給他帶來了巨大的困惑。

    他原本在見王學謙之前，就心中搖擺不定，可多少傾向於王學謙是代表民國政府來歐洲肩負秘密使命的。可是隨着王學謙自身表現出來的那種從容的心態，就是在被媒體揭露之後，也沒有表現出明顯的破綻，商人多疑的性格讓他苦不堪言。

    可要是真的！

    老約翰洛克菲勒更加難以相信，因為王學謙先前並不像是有多少準備的樣子。

    尤其是王學謙到來慕尼黑也不消停，對於報紙的採訪，他也毫不忌諱，只要有一定影響力的報紙，他多半會選擇採訪。在德國，就算是百廢待興，但畢竟是曾經的列強之一，還是排在前三甲的，英美等國不會視而不見。

    僅僅在柏林，就有《泰晤士報》、《華盛頓郵報》、《路透社》、《紐約時報》、《哈瓦斯社》等報紙和通訊機構。

    尤其是《路透社》、《哈瓦斯社》作為德國之外的，世界三大通訊社，擁有在全世界重要國家和城市的通訊社，擁有最完善的新聞傳輸機構。為全世界的報紙服務，雖然不是免費的，但是對於規模不大的中小報紙來說，從這些通訊機構購買新聞，要比在全世界設立機構和人員可要便宜的多。

    不過作為通訊社。《路透社》也好，《哈瓦斯社》也罷，都沒有第一時間去找王學謙。

    而是採取了觀望的態度。

    反倒是美國的報紙，對採訪王學謙在維也納的『偶遇』，產生了濃厚的興趣，而且都一一得到了滿足。至於採訪的內容和結果。將在隨後的幾天內，成為新聞的熱點。

    這下子《路透社》也忍不住了，派出了採訪團隊，對王學謙採訪。

    不同於其他機構和報社，《路透社》在採訪的一開始就碰上了難題。

    如何定位王學謙的身份？

    把他定義為美國人？

    顯然不是。

    如果是民國官員，那麼是官居何職？

    說是民國外交次長，為什麼不在華盛頓，而去了德國，還借道奧地利？

    就不得不扯出在華盛頓會議上的一系列狗屁倒灶的事來，最後想來拉大旗的外交大臣貝爾福說不算數的糗事，就要被牽扯出來了。勞合喬治內閣在歐戰爆發的幾年裏，還有勝利之後。巴黎和會時期所代表的保守黨在英國政壇的支持力是非常高的。

    但是隨着去年開始，英國國內的經濟危機的爆發，勞合喬治政府的執政能力就飽受質疑了。而作為勞合政府的中堅內閣成員，貝爾福在外交上的接連失誤，也會被放大出來。成為政壇對手攻擊的對象。

    隨着英國國內的購買力不斷的下降，失業率居高不下，外債越來越多，英國經濟想要在短期內復甦。難以實現。

    總之，《路透社》剛申請了採訪。就發現了一個非常棘手的問題，王學謙的身份難以取決。

    《路透社》的記者是個中年德國人。看上去要比實際年齡更大一些，歲月留在臉上的痕跡比較重。作為記者，這個群體存在的目的就是探知真相，他們中組成的部分，絕大部分都是出生平寒的知識分子，大部分對未來充滿希望。

    就像是哈代小說中《無名的裘德》中的主人公，被拒絕在大學的圍牆之外，卻從來沒有放棄……

    而大人物和大貴族，往往是掌握真相的人，其中不少真相是非常傷害平民的感情的，捂蓋子的事，在世界各地都有。雖說，記者是為了真相而存在的職業，但是《路透社》主要服務的對象是英國政府，所以在訪談一開始，為了維護英國政府的形象，不得不用一種隱晦的稱呼來開始訪談。

    不過，這種對話方式，讓拜訪的記者吃足了苦頭。

    「……那是一個美妙的下午，天氣有些冷，但絕對無法阻礙